.. das nennen sie Blitzer-Marathon

Hallo rüdl!!
Schön geschriebener Bericht mit tollen Fotos.
Nun Abzocke - na ja ! ich meine wer sich an die Vorschriften hält braucht die Abzocker nicht zu fürchten.
"Abzocker" sind für mich die Kontrollen -welche versteckt hinter Büschen u.s.w. durchgeführt werden -aber wie gesagt
wer sich an die Vorschriften ..........

Diesen Blitzmarathon sehe ich nicht als Abzocke sondern als Verkehrserziehung, den schließlich wurde er mit Standortangabe
veröffentlicht. Sie machen es wie die Schweden um den Vorwur "Abzocke" erst gar nicht aufkommen zulassen. Hier wird mit einerm Schild vor jedem stationären Blitzer gewarnt und die anderen Kontrollen sind schon von weitem zu sehen. Wer unter diesen Voraussetzungen jetzt noch zu schnell fährt muß nicht ganz dicht in der Birne sein.

Doch bestimmten Personen ist einfach nicht zu helfen -frei dem Mottto Raucher -rauchen, Säufer-saufen, Raser -rasen.

Was die Konrollen direkt am Schild angeht -dazu kann ich nur sagen- eine Geschwindigkeitskontrolle darf erst 50m hinter b.z,w vor dem
Schild geschen . Doch mit der Radarpistole wird schon weit vor/hinter dem Schild die Geschwindigkeit gemessen. Ausserdem wird
nicht immer die Geschwindigkeit kontrolliert sondern auch die Gurtanlegpflicht oder telefoniern mit dem Handy.
ich denke ADDI kann mehr dazu sagen.
Gruß Oldman

Was für ein Rundumschlag!!!
Aber i. O., was raus muss, muss raus.

Hier in NRW war heute wirklich "Blitzmarathon" - 2500 Beamte, die von unserem Steuergeld leben, waren angehalten, selbiges noch weiter zu mehren...

In meiner Wohn- und Arbeitsgegende nicht so das Problem: Stehende Autoschlangen blitzen ist nicht so prickelnd

Und selbst auf der Autobahn (kein Witz) kommt man zwischen 07:00 und 09:00 eigentlich nie über 50 - 60 km/h hinaus. So what?

MAX

Hallo Rüdl,

ich sag zu deinem Beitrag nur 


Was du noch vergessen hast aufzuführen, dass diese Art von Verkehrserziehungsmaßnahmen regelmäßig zu kritischen Situationen und auch Auffahrunfällen führen, da selbst bei Einhaltung der Geschwindigkeit die meisten Autofahrer abbremsen und somit gefährliche Situationen entstehen.


Dies habe ich die Tage mal wieder selbst erleben dürfen in einer hier bei uns bekannten Autobahngeldfalle auf einer neuen 3 spurigen Autobahn bei Mainz.


Auf dem im letzten Jahr neugebauten Autobahnstück ist es erlaubt 100 km/h zufahren, was ein Schild ca. 800 vor dem folgenden Tunnel, auch durchgehend dreispurig, anzeigt!


Nach 400 m kommt dann eine erste Schilderbrücke mit automatischer Geschwindigkeitsreglung, die ausgeschaltet war, also keine Einschränkung .


Ca. 400 m weiter dann in einer leichten Kurve, unmittelbar vor der Einfahrt in den Tunnel befindet sich die nächste Schilderbrücke. Die zeigte wieder mal plötzlich, von einer auf die andere Sekunde "60 km/h" an auf einer dreispurigen Autobahn gegen 13:00 Uhr wo kaum nennenswerter Verkehr ist und auch keine Säuberungs.-, oder Reparaturarbeiten durchgeführt wurden auf der neuen BAB.


Für mich und viele Andere die hier öfters fahren, ein klares Zeichen dass die Blitzer ab sofort wieder einsatzbereit sind und ihre Geräte scharf geschaltet haben.  Ich kenne die Strecke genau, da ich diese in den letzten Wochen täglich mehrmals befahre und weiß genau, wenn dort 60 angezeigt wird, stehen die Blitzer am Ende des Tunnels, also dort wo die angeblich vorhandene Gefährdung schon zu Ende ist. Und so war es dann ja auch.


Durch die drastische Geschwindgkeitsreduzierung kam es durch das abrupte Abbremsen einiger Verkehrsteilnehmer vor dem Tunnel zu mehreren brenzligen Situationen weil Ausweichmanöver auf die mittlere und linke Spur folgten um ein Auffahren auf den Vordermann zu verhindern. Kurz darauf kam dann auch schon die Meldung im Verkehrsfunk dass es dort vor dem Tunnel zu einem Auffahrunfall gekommen ist, an dem 3 Autos beteiligt waren und das sich ein Stau bildet mit steigender Tendenz, da zwei Spuren gesperrt werden mussten.


Ich war zu dem Zeitpunkt bei einem Wohnmobilhändler, der sein Geschäft direkt neben der BAB hat. Von seinem Grundstück blickt man direkt auf das Tunnelende, dort wo die Blitzer standen und ich konnte beobachten wie diese hektisch ihre Radarfalle abbauten und verschwanden.....Ein Schelm wer Böses dabei denkt und wer dann noch mit Verkehrssicherheit argumentiert, der sollte sich mal über den Sinn solcher Kontrollen Gedanken machen.


Wer solche unnötigen und blödsinnigen, gefährliche Geschwindigkeitskontrollen veranlasst und durchführt, der gehört verklagt wegen gefährlichem Eingriff in den Straßenverkehr.


Und der muss sich auch nicht wundern, wenn immer wieder der Begriff Abzocke mit Geschwindigkeitskontrollen in einem Atemzug genannt wird.

Verkehrserziehung und Abschreckung und auch der Hinweis, dass ja jeder selbst dran Schuld ist der dort ertappt wird, ich kann es nicht mehr hören.


Warum wird nicht dort kontrolliert wo es Sinn macht, an Ortseingängen und nicht an Ortsausgängen, in Baustellen wo diese anfangen, und nicht kurz vorm Ende. Warum kontrolliert man nicht an Schulen und Kindergärten, in der Stadt wo die Gefährdung doch besonders hoch ist. Warum kontrolliert man in der Regel vor Ortsausgängen und nicht am Ortseingang? Also überall dort wo die Gefahr schon vorüber ist und die Gefährdung.
Warum kontrolliert man an Schnellstraßen, die extra zum Zweck gebaut wurden, wie es der Name auch schon sagt das man dort schnell fahren darf. Warum schränkt man dort bewusst die Geschwindigkeit ein und was hat das ganze mit Verkehrssicherheit und Abschreckung zu tun?


Diese gesamte Logik verstehe ich nicht, es sei denn es geht doch mehr um das Geld, als um die Abschreckung und die Sicherheit.


Ach übrigens, wer in eine solche versteckte Radarkontrolle kommt, wie Rüdl`s Bilder sie zeigen und der den Blitz sieht, der hat die besten Aussichten mit einem Einspruch gegen die Messung durch zukommen. Er muss sich nur die Mühe machen, noch einmal umzudrehen und von dieser Falle ein Foto machen, welches mit Datum und Uhrzeit versehen ist. Ein Spaß für jeden Rechtsanwalt der sich auf die Aufdeckung von unregelmäßigen Radarkontrollen spezialisiert hat.

GvH Rainer

Hallo zusammen

Wenn ich geblitzt werde, habe ich was falsch gemacht,
so einfach ist das!
Wo ich geblitzt werde, ist mir dabei erstmal egal.
Es hat mich keiner gezwungen schneller zu fahren als erlaubt.
Mein Konto in Flensburg ziert auch ein Punkt.
Baustelle auf Autobahn und zwar ziemlich am Anfang.
Tempo 60 vorgeschrieben, mit 82 km/h geblitz, Toleranz schon abgezogen.
Selber schuld würde ich sagen, also Punkt kassiert und Strafe bezahlt

Gruß
Norbert

Tja, was soll ich sagen....
Viele Fehler drin und teils völlig falsch gedacht.
So vermischt du Äpfel mit Bir...nein Sägemehl. Denn was haben die Krankenhaustoten mit den Radarkontrollen zu tun? Würde man die einstellen, gäbe es nich immer die Opfer der Weißkittel!
Dann muss ich dir sagen, dass die 'Handpistole' (Lasermessgerät) nicht durch die Windschutzscheibe misst! Hängt mit den Radarstrahlen zusammen, die da nicht so recht durch wollen!!!
Und natürlich fehlt den Gemeinden, Kommunen, Städten und Ländern dsa Geld für den Erhalt der Straßen. Gleichsam wird durch defekte Straße die Geschwindigkeit automatisch rausgenommen!
Frag dich lieber, wo das Geld hingeht? Die Antwort darfst du aber nicht öffentlich nennen, da du dann ganz schnell böse betitelt wirst.

Ich bin aber überrascht, welch Arbeit du dir machst mit der Dokumentation. Ich bin sicher, du hast es auch an die richtigen Stellen geschickt, wie deine Regierung und an die Zeitung. WEnn nicht, dann ist es überflüssig. Ach ja, du sagst natürlich: Wieso sollte ich das denen zukommen lassen, das bringt ja eh nix!
Nun, hier bringt es noch weniger.

Dein Blutdruck ist durch die SChreiberei vielleicht wieder gesunken. Besser wäre es aber, du würdest ihn gar nicht erst so hoch kommen lassen!!!

Moin

Jeden fahre ich beruflich 300 bis 400 Kilometer am Tag. Man glaubt es nicht wieviele Verkehrs - Rambos und " Möchte gern Vettel " man auf Deutschlands Straßen trifft!

Zitat von HAVÖRED

Was du noch vergessen hast aufzuführen, dass diese Art von Verkehrserziehungsmaßnahmen regelmäßig zu kritischen Situationen und auch Auffahrunfällen führen, da selbst bei Einhaltung der Geschwindigkeit die meisten Autofahrer abbremsen und somit gefährliche Situationen entstehen.

Wer hat denn die kritische Situation herbeigeführt?? Klare Antwort!! Derjenige der sich an der Geschwindigkeitbegrenzung gehalten hat wohl nicht!!!!! Derjenige der aufgefahren ist hat sich 1. nicht an der Geschwindigkeitbegrnzung nicht gehalten und ist 2. viel zu dicht aufgefahren.
und 3. hat vieleicht gepennt. Der Straßenverkehr ist aggresiver geworden. Die Bußgelder sind in Deutschland noch sehr günstig. Im Ausland herrschen andere Preise. In Dänemark wird dein Auto fest gekettet bis man das Bußgeld bezahlt hat. Wo in Europa (außer in Deutschland) gibt es auf Autobahnen Kein Tempolimet?? Dänemark mit Anhänger 70 KM/h, auf Landstraßen 80km/h, Autobahn 110 KM/h. Hält man sich nicht dran ist der Bock fett.
Gruß Zandy

@ Zandy

Wer sich an die Geschwindigkeit hält, hat doch nichts zu befürchten....
Es sind immer die, die von Abzocke sprechen, die meinen, dass die gesetzlichen Vorschriften unsinnig sind und man sie brechen muss, sprich einfach schneller fahren!

Man regt sich doch auch nicht über die Ladedetektive auf, es sei denn, man klaut selbst!
Und was ist, wenn die Leute falsch parken? Ticket...Abzocke???

Rüdl ist wahrschenlich wieder geblitzt worden...hat zwar was von dem Blitz-Marathon gelesen, aber nicht aufgepasst!!!
Und jetzt sind die anderen Schuld...

Moin rüdl

Ich kann dich da ganz gut verstehen, denn ich rege mich auch darüber auf.
Wenn ich die hier bei uns im Landkreis stehen sehe dann immer dort wo es meines Erachtens keinen Sinn macht.

Ich würde es richtig finden wenn an Kindergärten, Schulen und Altenheimen sowie Unfallschwerpunkten die Geschwindigkeit überprüft wird, aber warum stehen die in einer Tempo 100 Zone auf gerader Strecke wo nie ein Unfall passiert ist.
Bei dem einem Autohaus bei uns stehen die fast jede Woche zum Teil 3x an der selben Stelle, und das so dicht hinter dem 70er Schild das man Bremsen muss um nicht erwischt zu werden wenn man sich von 100 runter ausrollen lassen will.

Desweiteren was soll der Mist das die neue Anlage hier im Landkreis nicht mehr Blitzt, das heißt wenn man sie nicht sieht und mal in Gedanken ist dann merkt man garnicht das man abgelichtet worden ist.

Die Damen und Herren von der Polizei sollen sich mal um andere Sachen kümmern, wir haben so hohe Einbruchs und Diebstahlzahlen und darum kümmert sich keiner. Naja gut aber wenn ich mich mit dem Apparat hinstelle und Fotos mache dann verdiene ich ja schnelles Geld und muss mich nicht großartig direkt mit den Leuten absabbeln wenn ich den Bescheid dann 4 Wochen später mit der Post zu stelle.

Die schlechten Straßen sind hier überall so. Siehe bei mir im Dorf, die Straße schlecht und ein Flickenteppich aber es wird jetzt erstmal lieber der Fußweg den fast eh keiner Benutzt in einem schönem Design gepflastert und in einer breite so dass man wohl mit dem Auto darauf fahren könnte, desweiteren wurden bei uns an einem Feldweg von der Gemeinde aus Eichenbäume gepflanzt, mit welchem Sinn das wissen nicht mal die Landwirtschaftlichen Betriebe.
Da soll man das Geld lieber in sinnvolle Sachen stecken, ich kann den Fußweg ja neu machen, aber muss man da unbedingt das teure rote Pflaster in einem Ort mit 700 Einwohnern nehmen. Desweiteren kann ich hier immer noch keine DSL Verbindung bekommen muss über UMTS im Internet arbeiten, aber ja der neue Fußweg für Opa und Oma ist ja wichtiger.

Genauso mit uns Anglern ja auch, der Landkreis hier lässt ein Gewässer ständig wieder ausbaggern obwohl bekannt ist das Forellen/Lachse darin leben und auch Leichen, am selben Gewässer wurde jetzt ein Nachtangelverbot ausgesprochen damit der angeblich vorhandene Fischotter nicht gestört wird, ich habe den noch nicht gesehen und halte das auch leicht für Bürokratischen Schwachsinn, aber mit den meisten Beamten ist es ja unmöglich mal vor Ort über solche Sachen zu sprechen.

Ich hätte noch viel viel mehr was ich schreiben könnte....

Moin

Jeden fahre ich beruflich 300 bis 400 Kilometer am Tag. Man glaubt es nicht wieviele Verkehrs - Rambos und " Möchte gern Vettel " man auf Deutschlands Straßen trifft!

Zitat

Zitat von »HAVÖRED«

Was du noch vergessen hast aufzuführen, dass diese Art von Verkehrserziehungsmaßnahmen regelmäßig zu kritischen Situationen und auch Auffahrunfällen führen, da selbst bei Einhaltung der Geschwindigkeit die meisten Autofahrer abbremsen und somit gefährliche Situationen entstehen.

Wer hat denn die kritische Situation herbeigeführt?? Klare Antwort!! Derjenige der sich an der Geschwindigkeitbegrenzung gehalten hat wohl nicht!!!!! Derjenige der aufgefahren ist hat sich 1. nicht an der Geschwindigkeitbegrnzung nicht gehalten und ist 2. viel zu dicht aufgefahren.
und 3. hat vieleicht gepennt. Der Straßenverkehr ist aggresiver geworden. Die Bußgelder sind in Deutschland noch sehr günstig. Im Ausland herrschen andere Preise. In Dänemark wird dein Auto fest gekettet bis man das Bußgeld bezahlt hat. Wo in Europa (außer in Deutschland) gibt es auf Autobahnen Kein Tempolimet?? Dänemark mit Anhänger 70 KM/h, auf Landstraßen 80km/h, Autobahn 110 KM/h. Hält man sich nicht dran ist der Bock fett.
Gruß Zandy

Hallo Zandi,

wo schreibe ich denn das einer die Geschwindigkeit übertreten hat. Du solltest dir mal durchlesen was ich geschrieben habe und nicht vorschnell hier Urteilen, man könnte meinen ich hätte dir mit meinem Trött auf den Schlips getreten.

Du bist anscheinend trotz der kleineren Strecke die du jeden Tag fährst und auf der Straße in Deutschland unterwegs, noch nie in eine solche Situationen gekommen. Wundert mich bei den von dir angegebenen tägliche Kilometer allerdings doch sehr. Oder sitzt du gar hinter dem Steuer eines Streifenwagens; dann könnte ich deine Reaktion aus Berufsgründen verstehen. Wobei an Verkehrsregeln halten sich die Polizisten ja auch nicht immer...

Das es viele Rambos gibt auf der Straße ist mir nicht neu, da ich im Jahr auch nur mal so um die schlaffe 100.000 km auf Deutschlands Straßen verbringe, also mehr Zeit im Auto, als wie mit meiner Frau zusammen.

Allerdings darfst du nicht den Fehler machen hier zu verallgemeinern.

Du weißt doch dann selbst wie es auf der Autobahn zugeht.

Du fährst dort wo 100 zugelassen ist... natürlich mit 10x km/h, hoffe ich zumindest für deinen Geldbeutel.

Dann wird auf einmal die Geschwindigkeit, plötzlich von einer auf die andere Sekunde durch eine Schilderbrücke auf 60 reduziert, was machst du wenn du 100 fährst?

Du bremst von 100 auf 60 ab weil du genau weißt, da vorne stehen irgendwo die Blitzer, die ja nur unsere bestes im Sinn haben....und es kostet Geld....denn du kannst nicht nachweisen, dass die Schilderbrücke gerade erst umgeschaltet hat von schwarz auf 60, als das Blitzgerät scharf geschaltet wurde. Und die Kontrolleure werden dir gegenüber das auch nicht zugeben.

Da du bei einer Geschwindigkeit von 100 km/h in der Minute rund 1,666 km fährst, legst du in der Sekunde eine Strecke von rund 27,76 m zurück...

das bedeutet mit Reaktionszeit bis du schnell mal 50-70 m weiter... also ist fast der gesamte Sicherheitsabstand zum Vordermann aufgebraucht, bis du auf die 60 kommst...

Und das machen nun auf einmal alle.....

Spätestens der 4. oder 5. Pkw der hinter dir fährt, steht dann und damit kommt es zu der gefährlichen Situation für die anderen Verkehrsteilnehmer, ohne das es sich um Verkehrsraudis handelt wie du vorschnell und ohne nachzudenken angenommen hast.

Klare Antwort auf deine unüberlegte Antwort... oder noch Fragen und Anmerkungen dazu??

Zu deinen Vergleichen, führst du die anderen Länder auf und liegst ja zum Teil richtig. Nur fahren die wenigsten von uns dort mit Anhänger und dürfen somit auch etwas schneller unterwegs sein. Und festgekettet, wird dort niemand man lässt die Leute nur nicht weiterfahren, wenn sie das Geld nicht bezahlen wollen. Aber da die Polizei dort inzwischen auch mit Kreditkartenleser ausgerüstet ist, in den Autos, zahlt jeder der dort erwischt wird du kommt ohne Kette davon.

Das dort die Polizei, wenn du dann erwischt wirst, auch gleich das höhere Bußgeld kassiert ist doch auch ok. sonst würden die lieben Touristen im sicheren Heimatland eh nichts ins Ausland überweisen, wobei jetzt ja auch die Nachverfolgung von Verkehrsvergehen geregelt worden sein soll im Ausland. Nur führen die dort nicht wie bei uns in Deutschland gewollte Geschwindigkeitsreduzierungen herbei um dann abzukassieren.

Die stehen dort an Stellen wo es Gefahrensituationen auch ohne deren Eingreifen gibt... Und somit auch eine Kontrolle sinnvoll ist.

Und Länder mit einen geringen Autoaufkommen wie DK mit Deutschland zu vergleichen wo jeder Hansebammbel inzwischen jede Streck mit dem Auto zurücklegt...

Was wären wir ohne Autos in Deutschland? Wir hätten noch mehr arbeitsscheu... ähh Arbeitslose und Hartzer die das Sozialsystem tragen müsste.

Und wo kann man heute schon noch schnell fahren, in den Hauptverkehrszeiten doch fast nirgend mehr.

Hier müsste der Staat im Umkehrschluss doch Sorge dafür tragen, dass man die vorgegebene Höchstgeschwindigkeit wenigstens annähernd fahren könnte, oder?

Das Udo hier mit Vehemenz gegen den Begriff Abzocke wettert, ist von Berufs wegen ja seine Pflicht. Ich habe glücklicherweise zwar im Jahr nur einige Knöllchen zu zahlen, das Groh, weil irgendwo die Uhr abgelaufen ist bei Parken. Einige auch wegen Geschwindigkeitsübertretungen, die liegen aber glücklicher Weise nur im Bereich bis 15,- €. Somit könnte mich das ja alles ruhig schlafen lassen. Aber durch diese willkürlichen herbeigeführten Beschränkungen, ohne Grund da habe ich doch Befürchtungen, das jeder da rein tappt und dann viel Geld ausgibt, oder gar Punkte sammelt die eigentlich keine Grundlage haben.

Und jetzt packe ich wieder mein Auto, da morgen wieder rund 700 km auf meinem Plan stehen und ich um 5 Uhr weg muss um meine Termine einzuhalten, damit ich bis Fehmarn alles aufge4arbeitet habe. Und das hoffentlich ohne Stau und dubiose Geschwindigkeitskontrollen...die auch Unbeteiligte in eine miese Situation bringen können.

GvH Rainer

Sorry Zandi,

ich sehe gerade du lebst im verkehrsberuhigten Teil Deutschlands, dort wo noch viel Grün ist und viel, viel weniger Verkehr als in den Ballungsregionen Rhein-Main, oder Ruhrgebiet, um Stuttgart, Hamburg, Berlin, oder München herum ist.

Ob du damit Repräsentativ mit deinen Aussagen bist, lasse ich mal so stehen.

Zitat

Aber durch diese willkürlichen herbeigeführten Beschränkungen, ohne
Grund da habe ich doch Befürchtungen, das jeder da rein tappt und dann
viel Geld ausgibt, oder gar Punkte sammelt die eigentlich keine
Grundlage haben.

Moin Rainer

Es gilt Innerorts 50 und ausserorts auf Bundes- und Landstraße 100.
Dies ist im Gesetz verankert.
Will man davon abweichen, also ein Drosselung der Geschwindigkeit, so bedarf es auch einen Grund. Man kann nicht einfach ein Schild aufstellen und gleich den Blitzer hinstellen.
Natürlich sehen das viele anders.

Wenn ich Landstraße nach Schwerin fahre, dann findest du da diverse Starrenkästen und oft das Schild mit 70! Du fragst dich, warum um fiktive Gestalt im Himmels Willen? Gerade Strecke, nix los....warum nur. DAS IST DOCH ABZOCKE...!!!

Nein, denn da kommt irgendwo ein Feldweg raus. Und die Gemeinde oder das Land MUSS dort eine Geschwindigkeitsbeschränkung verlangen, weil du mit 100 Klamotten keine Chance hast, wenn da ein Gülletrecker rauskommt. Ich sach nur Scheiße!!!!

Natürlich kann man sagen: Soll der blöde Bauer doch warten...aber auch der hat keine Chance, wenn da welche im Tiefflug ankommen!

Und wenn etwas passiert, dann kommt der Autofahrer mit seiner Rechtschutzversicherung und 3 Anwälten, die das Land verklagen, weil da 100 erlaubt waren, obwohl sich dort eine Gefahrenstelle befindet!

Wer also meint, irgendwo sei willkürlich ein Tempolimit zwecks Abzocke, der soll doch einfach mal offiziell bei der Gemeinde oder örtlichen Polizei nachfragen, warum das dort so ist, bevor er einfach von Willkür spricht!

Nein, ich MUSS das nicht von berufswegen so sehen, sondern ich habe einfach nur andere Einblicke...
Natürlich kann ich nicht jede Geschwindigkeitsbeschränkung hier erläutern, da ich die Örtlichkeiten nicht kenne, aber deshalb kann man ja nachfragen....

Auch wie rüdl sein Foto beschrieb, wo der Streifenwagen ein paar Meter von dem 70er Ende SChild steht....
Wenn dort gelasert wird, dann auf eine Entfernung von 80-160 m. Also noch weit vor dem Ende...
Und er steht da, weil er sonst kein Paltz hat,.....auch nicht zum Anhalten des Rasers.

Grundsätzlich wird ein Verwarngeld erst ab 6 km/h zu schnell ausgesprochen. Da man 3 km/h Toleranz abziehen muss (ab 100 km/h sind es 4 km/h), muss man also schon 9 km/h zu schnell gewesen sein. Da der Tacho bis zu 7% mehr anzeigen darf, zeigt dieser dann auch 12-15 km/h mehr an. Dies sollte man schon sehen, dazu hat der Automobilhersteller ja dieses Instrument vorn ins Cockpit gebaut!

Im Übrigen finde ich es immer wieder amüsant, dass der Autofahrer ein Geschwindigkeitsschild sieht und sich sagt: Was soll das jetzt? Nein, dass glaube ich nicht! Das ignoriere ich einfach, weil ich den Grund nicht erkennen kann......BLITZ! Oh, diese elendigen Wegelagerer...!

Jeder ist seines Glückes Schmied, aber nicht jeder Schmied hat Glück!

Hallo Udo,

das Erlebte fand nicht auf einer Bundesstraße, oder Landstraße, sondern auf einer BAB statt. Wo kein Feldweg einmündet, dreispurig, 2 durch Leitplanken getrennte Fahrtrichtungen, keine Straßenarbeiten, nichts fand statt, was die Sicherheit hier einschränken würde und vor allen Dingen einem für die Mittagszeit eher ruhiges Verkehrsaufkommen.

Da ich solche gestellten Geschwindigkeitskontrollen schon des öfteren am eigenen Leib erlebt habe, kannst du mir noch so häufig versichern das es so etwas in unserem Rechtsstaat nicht gibt, ich glaub es dir einfach nicht mehr.

Nachdem unsere Stadt Wiesbaden bei einer der letzten Haushaltsdebatten entschieden hat drei neue mobile Radareinheiten anzuschaffen, da jede dieser Einheiten der Stadt jährlich ca. 180.000,- € zusätzliche "Einnahmen" einbringe, sehe ich hier eindeutig das vorrangig nur das Geldeinnehmen im Vordergrund steht. Der lobenswerte Gedanke der Verkehrssicherheit der kommt, wenn überhaupt nur ganz weit hinten. Also Einnahmen,die nicht wieder in den Bereich des Straßenverkehrs investiert werden, sondern die für alle möglichen und unmöglichen Dinge eingesetzt werden.

Und wenn dann die gleiche Stadt noch Menschen aus dem Bereich H4ler für 6 Monate als unbezahlte Praktikanten/innen auf die Radarkontrollwagen setzt. Aber diese nach den 6 Monaten dann doch nicht wie angekündigt in eine Anstellung übernimmt, sondern wieder neue H4ler als Praktikanten herangezogen werden. Welche dann in dieser Zeit auch wieder ohne Bezahlung, gratis Gelder für die Stadt beschaffen und die Lohnkosten der Stadt noch drücken, dann verdichtet sich bei mir meine Auffassung dass es letztlich doch nicht vorrangig um die Verkehrssicherheit geht sondern nur um die Beschaffung von Geldern.

Aber über dieses Thema, da können wir Stundenlang drüber schreiben, wir werden hier nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen. Der Grund liegt vielleicht darin, das ich es durch die Lesebrille und du es durch deine Dienstbrille siehts.   

Mir wäre es viel lieber wenn unsere Polizei für Ordnung auf den Straßen sorgen würde  , beim rollenden Verkehr, da gäbe es genug zu tun.
Zum Beispiel den Dränglern und den Verkehrsrowdys auf die Finger zu klopfen, die LKW`s die zu hauf im LKW Überholverbot überholen raus winken, etc. etc. Da besteht ein viel größere Gefährdung, als dort wo jemand mal um 3 oder 4 km/h zu schnell fährt.

Und was das:

"Wer also meint, irgendwo sei willkürlich ein Tempolimit zwecks Abzocke, der soll doch einfach mal offiziell bei der Gemeinde oder örtlichen Polizei nachfragen, warum das dort so ist, bevor er einfach von Willkür spricht!"


betrifft, da weiß ich mich schon zur Wehr zu setzen und habe bisher immer Recht erhalten.


Da ich auch nicht zu faul bin um umzudrehen, 15 km zurück zu fahren und das ganze mit Fotos zu dokumentieren.
Und da ich bei solchen Aktionen bisher ausnahmslos Erfolg hatte, bestätigt dies mir das es mit sehr vielen Kontrollen auf den Straßen nicht mit rechten Dingen zugeht. 

Denn die kontrollierenden direkt im Streifenwagen angesprochen und nach Ihren Namen gefragt,dies hat bisher immer dazu geführt, dass ich nie mehr etwas von einem Vergehen gegen die Straßenverkehrsordnung aus einer dieser vermeintlich ordentlich durchgeführten Kontrollen erhalten habe.
Da sind dann die Fotos wohl gleich gelöscht worden. 


Aber jetzt lieber wieder zurück zu unserem Treffen auf Fehmarn, da ist es still geworden. Wo es doch noch so viel zu besprechen gäbe. 

GvH Rainer

Hallo Rainer
Als Expressfahrer bin ich oft in Ballungazentren gefahren. Und das Fahrverhalten ist dort unter aller Sau! Da wird gedrängelt, Kurven geschnitten, die Rettungsgasse wird im Stau zugemacht( Rettungsgasse= bei Stau fährt auf der linken Seite weit links auf der rechten Seite weit rechts). Es gibt immer wieder Schwachmaten die diese Retungsgasse mißbrauchen um dann im Stau ganz vorne zustehen um die Rettungswagen zublockieren. In den meisten Großstädten sind die Ampelschaltungen so ausgelegt, wenn man 50 KM/h fährt durchfahren kann (grüne Welle). Doch es Blödmänner die müssem mit 70 oder mehr KM/h los brettern um denn paar Sekunden später an der roten Ampel zu stehen. Ich bin schon reichlich rum gekomme und
habe noch keine Geschwindigkeitsregelung von 100 auf 60 gesehen. Die Geschwindikeitsbeschränkung finden immer in 20er Schritten statt mit genügend Abstand. Autofahrer sollen sich an die Geschwindigkeiten halten und nicht er forschen, warum diese dort gelten.
Gruß Zandy

Ich bin auch der Meinung, dass jetzt viel geschrieben wurde, das allermeiste wohl auch berechtigt - aber dem Thema kommen wir nicht wirklich bei, schon gar nicht einvernehmlich.

Lassen wir´s dabei...

Naja - ich persönlich bin schon der Meinung, dass sich Kommunen, Polizei und Politiker es sich sehr einfach machen. Die Blitze im 30er-Bereich bringt richtig Kohle. Die 70er Zone auf freien Landstraßen auch.
Rasern und Rowdys auf der Autobahn oder menschengefährdenden LKW-Fahrern beizukommen, artet dagegen schon in Arbeit aus, und verursacht auch Kosten. Und selbst die pleiteste aller Pleitenstädte kriegt neue Radarfahrzeuge genehmigt... keine Fragen mehr.

Ist ein Kack-Thema. Zurück zum Angeln !

MAX

Zitat

Nachdem unsere Stadt Wiesbaden bei einer der letzten Haushaltsdebatten
entschieden hat drei neue mobile Radareinheiten anzuschaffen, da jede
dieser Einheiten der Stadt jährlich ca. 180.000,- € zusätzliche "Einnahmen" einbringe, sehe ich hier eindeutig das vorrangig nur das Geldeinnehmen im Vordergrund steht.

Richtig Rainer.
Und warum verdienen sie Geld?????

Weil es genügend Vollhonks gibt, die der Meinung sind, schneller fahren zu müssen, als erlaubt!!!!

Wer sorgt also für die Füllung der Kassen????

Moin
Was ist eigentlich ein Blitzer Matathon????? Beim Blitzer Marathon wird in einem Bundesland 1 Tag lang verstärkt geblitzt. Außerdem wird das Datum und die meisten Standorte der Blitzer im Radio bekannt gegeben.
Wer sich an diesem Tag blitzen läßt muß echt bescheuert sein.

Diese Debatte übersetze ich ich mal ins angeln.
Der Zanderangler (Poilzist) legt seinen Köder (Radarfalle) direkt an der Scharkante ( direkt hinter dem 70 Schild) aus und wartet auf den Zander (Raser).

Der Unterschied besteht darin der Angelköder sieht einem echten Leckerbissen zum verwechseln ähnlich, der Raser wird durch Schilder gewarnt.
Der Zander bezahlt mit seinem Leben, der Raser mit €.

Fazit: Der Angler ist gemeiner als Polizisten und erwischte Raser dümmer als Zander

Gruß Zandy

Ich bin letztens nach Hannover gefahren und unterwegs (bin über die Landstraßen gefahren), sind mir auch ungewöhnlich viele Blitzer aufgefallen. Zum Glück haben sie mich nicht bekommen, da ich selbstverständlich Vorschriftsmäßig unterwegs war. Brauchen wohl wieder bischen Geld in den Kassen...