- Offizieller Beitrag
Wasservögel leiden unter Dauerfrost
-
Flunder -
20. Februar 2010 um 15:17 -
Geschlossen
-
-
Der Winter dieses Jahr ist für viele Tiere echt hart,
nicht nur für dies Vögel, sondern auch für viele Fische in den Seen..
Aber da oben im Norden ist der Winter echt noch viel schlimmer als hier im Süden
Gruß angelfreak95
-
Hallo,
von wegen Klimaerwärmung !!
Eiszeit !! trotzdem irgendwie doch traurig wenn man das so sieht !Auch wenn´s nicht dem natürlichen laufe der Dinge entspricht,
ich fütter jeden Winter wenn der Boden Schnee bedeckt ist
unsere Vögel im GartenGruß
Lekter6 -
Naja,
das ist Natur. War früher schon so und wird auch in Zukunft nicht anders sein. So fand jahrhunderte lang eine natürliche Auslese statt, bis wir eingriffen, mit Futteraktionen und Bestandsregulierung.
.
In den letzten Jahren zwar eher witterungsbedingt nicht, aber ich bin der Meinung, das es gut so istDie stärksten überleben im Tierrecih, dafür sorgt auch schon die Natur und im kommenden Frühjahr wird es dann wohl auch wieder mehr Nachwuchs geben.
Auf der anderen Seite wenn ich bei uns so an den von Menschen bevölkerten Stellen in Großstätten sehe, was dort mit Fütterung von Tieren angestellt und erreicht wird, dann fehlt mir da auch oft das Verständnis dafür.
Vogelhäuschen im Garten mag ja gerade noch angehen, wobei ich bei meinem Nachbarn immer wieder feststelle, das dort die Amseln den anderen das Futter klauen und auch die anderen Arten extrem vertreiben.
Wir sollten die Natur machen lassen.
GvH
Rainer -
MEINE MEINUNG:
Sollen doch die blöden Vögel sterben. Ich finds besser wenn son oller Vogel stirbt als jeden Tag 300g Fisch, den die verspeisen. Da sterben weit mehr Lebewesen wegen den blöden Vögeln.
Ich finds total lachhaft wegen den 3-4 Tieren n Drama draus zu machen. Es gibt hier weit aus schlimmeres worum sich die möchtegern Tierschützer kümmern sollten.Mit besten Grüßen
Chris -
@ chrisss92
Du machst einen Denkfehler....
Nicht die Vögel sind es, die dir den Fisch wegfressen, sondern du bist es, der den Tieren das Futter streitig machst!!!!!
Die Tier haben schon vor dem Menschen gelebt und überlebt.
Erst als der Mensch kam, brachte er die Natur und deren natürliche Regelung durch einander.Und nur der Mensch ist es, der sich anmaßt, diese Naturgesetze moralisch anzugehen!
-
- Offizieller Beitrag
so einfach ist das nicht.Es sind ja nicht nur 3-4 Tiere.
Das ist an der ganzen Küste so und auf den Seen im
Binnenland bestimmt nicht anders.
Zum Teil frieren die Vögel auf dem Eis fest und verhungern.
Nun,das ist dann Futter für die Füchse und andere Raubtiere.
Aber das ist,wie HAVÖRED schrieb,die natürliche Auslese.
Wir füttern auch keine Vögel.Sie müsen da durch.Mit Petri Heil
Flunder -
Zitat
Original von Addi
Nicht die Vögel sind es, die dir den Fisch wegfressen, sondern du bist es, der den Tieren das Futter streitig machst!!!!!Bist du dir sicher???
Ich bin ein Freund vom C&R!
Die eine oder andere Forelle ausm Fopu die extra dafür gezüchtet wurde, zählt bestimmt nicht. Ich esse max. 1 mal im Monat Fisch.ICH: 1x 300g Fisch/Monat
Vögel: 30/31x 300g Fisch/Monat =>ca. 9kg Fisch/MonatDas is doch kein vergleich !!!
Joa Flunder, du hast schon Recht. Meistens sinds ja auch die armen kleinen Enten, Blässhühner die dann in solchen Situationen verenden.
Gruß
Chris -
- Offizieller Beitrag
in Hamburg holt man die festgefrorenen oder die
geschwächten Schwäne vom Eis und päppelt sie
wieder auf.
Nun ja,in Hamburg gilt ja auch--solange die Schwäne
auf der Alster schwimmen,bleibt Hamburg "Freie (Reichs-)
Stadt".Mit Petri Heil
Flunder -
@ Chrisss92
ICH: 1x 300g Fisch/Monat Vögel: 30/31x 300g Fisch/Monat =>ca. 9kg Fisch/Monat
Das hat Addi auch bestimmt nich auf dich als Einzelperson bezogen sondern auf den Mensch allgemein !
Und dann überleg mal was der Mensch jeden Tag an Fisch aus dem Meer zieht im gegensatz zu den Vögeln !!!
MfG Sascha -
Hi,
was Addi bei seinem Gedanken übersehen hat, ist das der Mensch dazu ja eigentlich jedes Recht hat. Haben uns ja durch die natürliche Auslese hinweg den Platz ganz oben auf der Nahrungspyramide verdient haben und der Chris deshalb den Vögel soviel Fisch wegessen darf wie er möchte
Mfg
Daniel
-
Solang mir meine Enten am Weiher nicht sterben,
ist mir das egal, so 200 Komorane und sonst was für ein fischfressendes Zeug kann gerne sterben. Die Verluste durch den sogenannten Fisch des Jahres und durch andere Wasservögel ist imens und für mich nicht vertretbar...Ende.
-
Da muss ich Daniel Recht geben
Und Domi ist auch meiner Meinung.
Gruß
Chris -
1. ich schreibe fast alles klein.
2. lern mal mit kritik umzugehen.
3. hab ich dich schlecht gemacht?
4. geh in den kindergarten.
-
lasst doch die vögel vögel sein und streitet euch nicht darum, ob das leben eines vogels oder eines fisches wertvoller ist, die diskussion führt eh ins nichts.... und da wir in einem anglerforum eh nicht wirklich unparteiisch sind....
meinermeinung ist nur solch ein pressebericht völlig nutzlos, wie schon geschrieben, natürliche auslese....
ob sich so etwas mit der menschlichen moral vereinbaren lässt ist wieder eine andere geschichte.... in wie weit da eingegriffen werden sollte ist nur schwer festzustellen, sicher ist jedoch, dass die wahl des kormorans für den vogel des jahres nicht grade sinnvoll war, aber das ist wieder eine viel umstrittene sache...zur klimaerwärmung: ich schlage an der stelle rainer als hessenkönig vor, der würde einfach die klimaerwärmung verbieten, und die kormorane zu vegitariern machen, so wären alle glücklich !
-
1a idee felix und unsere energie in anderen sachen stecken
-
Zitat
Original von Breisgauer
Stellt ihr die Menschen über die Tiere. Ich hab auch schon Angler gesehen, der über 7 Forellen aus dem See geholt hat. 3 hat er mit genommen und der Rest in den Acker geworfen. Nur weil er den 1. Platz beim Wettkampfangeln gewinnen wollte. (zum glück nicht in deut.)sry. chris .man merkt dein alter an.
an 1. stelle stehen wir nur mit hilfsmittel. dermensch würde mit der blossen hand alt aussehen. bah
Sry. Matze .27 Jahre, Deutscher und trotzdem haste Probleme mit der dt. Grammatik (insb. Satzbau, Groß- und Kleinschreibung)
"an 1. stelle stehen wir nur mit hilfsmittel. dermensch würde mit der blossen hand alt aussehen. bah"
Verstehe ich nicht
Gruß
Chris -
-
Du machst den Denkfehler.
DU willst mir doch nicht sagen, dass du von nur 300g Fisch im Monat lebst. Du ißt ja auch noch Fleisch und Gemüse. Das essen zwar nicht die Fische oder wie auch immer, aber diese Nahrungsmittel müssen erzeugt werden, und dafür muss man das Land bearbeiten. Es werden Flächen trocken gelegt, Wasserläufe verändert und vieles mehr.Noch nie hat ein Lebewesen so die Natur verändert, wie der Mensch.
Und er schert sich einen Dreck darum, ob andere auf der Strecke bleiben.Das du ein Freund von C&R bist, macht dich auch nicht zum Gutmenschen. Wer nur zur Freude angelt, kann auch auf dem Jahrmarkt Enten angeln! Mehr will ich dazu nicht verlieren.
Der Mensch hat sich also an dei Spitze der Nahrungskette gekämpft und damit verdient, Herr über alles zu sein?
Wenn man oben ist, dann sollte man nicht seine Macht ausnutzen, sondern auch Verantwortung zeigen!
Aber der eigene Profit ist dem Menschen eben wichtiger.Aber in der Evolutionsgeschichte wird der Zeitraum des Menschen auch lediglich eine Furz sein. Er wird sich selbst vernichten. Die ersten, die sich dann wieder erholen, werden die Tiere sein und völlig natürlich leben!
-
Ich leb höchstens noch 70-75 Jahre, was danach passiert ist mir doch egal
-