Hallo,
ich bin richtig begeistert. Eine vernüftige Regelung ! Leider nur Zeitlich eng begrenzt.
Mfg
Daniel
vox ist der einzige sender den ich leider nicht empfange 
Hallo,
darauf hatte Rüdl ja auch schon in einem früheren Trööt am Rand hingewiesen, mit einer Nachricht, von einem Landesverband. Allein mir fehlt bisher der Glaube, ab wann dieses Exportverbot denn in Kraft tritt. 
Ich habe mal intensiv auf den Seiten der EU nachgelesen, aber leider bislang nichts verbindliches gefunden, scheint wohl noch nicht richtig umgesetzt, oder veröffentlicht zu sein das Exporverbot. Ansonsten würde man ja bei der EU auch was finden. Oder kann mir jemand sagen, unter welcher Verordnung die bei der EU beschlossen wurde?
Alles was ich an Aussagen finde bassiert auf einer Mitteilung eines Landesfischereiverbandes, wo aber über die Herkunftsquelle leider auch nichts angegeben ist?
Und wenn es dann tatsächlich so ist, wer überprüft die ganzen Kutter auf der Nordsee, im Atlantic und wenn dies geschieht, was nutzt ein Jahr, letztlich doch so gut wie nichts.
Und wenn dann die portogiesischen, oder französischen Kutter ihren Glasaalfang in Algerien anlanden, zum Beispiel. Dann kann die EU auch wieder nichts machen, wenn von dort die Glasaale dann wieder gegen viel guts Geld zu den Asiaten kommen.
Hier wird doch wieder einmal ersichtlich, dass sich die Oberen der EU nicht verbindlich festlegen möchten, da ihnen ansonsten von den anderen (Nehmer) Ländern der EU, der Wind zu stark ins Gesicht wehen wird. 
Aber wir als größtes Geberland der EU, wir zahlen wieder die Zeche, so oder so.
Ich bin da sehr skeptisch, es würde mich riesig freuen, wenn ich falsch liegen würde, für den Aal. Aber wahrscheinlich wird, Exportverbot hin oder her, der Aal trotzdem nicht mehr zu retten sein, wenn nicht umfangreichere Maßnahmen ergriffen werden und zwar schnellstens.
Aber wie will man die Krankheit durch Bakterien, bzw. Seuchen beim Aal stoppen und wer wird Wasserkraftwerke abschalten?
GvH Rainer
Ich hoffe das es verlängert wird und eine bundesweite Schonzeit oder Fangbegrenzung, für den Aal überhaupt, eingführt wird.
Gibt es doch z.B. für Hecht und Zander auch. Und diese beiden sind ja nicht derartig bedroht wie der Aal.
Hallo!
und eine bundesweite Schonzeit
warum ????
Schonzeit gleich Laichzeit - aber Aale laichen hier doch garnicht -dafür
wandern sie in ie Saragossasee oder?
Gruß Oldman
Herbert, das stimmt. Und wenn es dann in MV noch eine Schonzeit für Angler gibt vom 01.12.-28.02. kann ich mich nur totlachen. Das ist ja natürlich die Zeit, wo man sich hinsetzt und dem Aal nachstellt. Wenn ich das lese, falle ich einfach nur vom Glauben ab.
Wir haben hier BA-Wü für den Rhein samt Nebenflüsse, ebenso Neckar eine ganzjährige Schonzeit bis 31.12.2012...vorerst!
Andere Bundesländer ziehen so langsam mit.
Sinn ist, dass mehr laichfähige Aale abwandern können, sofern diese dann durch Wasserkraftwerke
und ihre Turbinen nicht in Aalleichen verwandelt werden 
In Seen usw. ist der Aalfang weiterhin gestattet.
Gruß
Norbert
hallo Udo,
wenn ich es richtig verstanden habe, was die Fortpflanzung sowie das Heranwachsen des Aales betrifft, dann dürfte man in einer solchen Situation die nächsten 8 bis 10 Jahre gar keinen Aal mehr fangen. Weder mit der Handangel noch als Berufsfischer.
Mir persönlich würde da auch nichts fehlen. Ich bevorzuge ohnehin eher einen Salzwasserfisch oder als Süßwasserfisch einen Zander, Hecht und z.B. auch Wels. Von daher bin ich für das vorweg erwähnte generelle Fangverbot für Aal auf eine mittelfristige Zeit.
Sorry an alle, die gerne Aal angeln, aber besser mal eine , wenn auch etwas längere Zeit, aussetzen, als den Aal vollständig zu verlieren.
Hi,
eine Ganzjährige Schonzeit macht ja dann auch Sinn, und in Verbindung
mit einem Exportverbot das hoffentlich um 200 Jahre oder mehr verlängert wird läßt hoffen, daß sich die Bestände erholen und ein
Besatz wieder bezahlbar wird.
Aber ne Schonzeit die sagen wir 8 Wochen dauert wäre wirklich
der letzte Heuler 
Gruß
Lekter6
Ich wäre schon sehr betroffen, da ich hier im Binnenland nur auf Aal und Zander gehe.
Aber auf Einzelschicksale wurde noch nie Rücksicht genommen!
Die Frage ist aber auch, ob man den Fang der Glasaale für die Aquakultur verbieten soll.
Denn diese Glasaale sind einzig dazu gedacht, groß zu werden, um dann als Nahrung in den Handel zu kommen.
Diese würden als potentielle 'Eltern' ja auch wegfallen.
Auch stellt sich die Frage, wie es mit dem Aal tatsächlich steht. Hier gibt es auch unterschiedliche Feststellungen/Aussagen.
Es muss dafür gesorgt werden, dass genügend Blankaale abwandern können.
Warum also nicht das Schonmaß nach 'oben begrenzen'???
Original von Addi
Es muss dafür gesorgt werden, dass genügend Blankaale abwandern können.
Warum also nicht das Schonmaß nach 'oben begrenzen'???
Problem dabei ist, dass dann nur noch männliche Aale entnommen werden,
da nur die weiblichen Schlängler die interessanten Größen erreichen.
Bereits mit einem Schonmaß von 65cm wirst du kaum einen Milchner "retten".
Falls du also nicht alle Rogner dazu bringen kannst lesbisch zu werden und
die Kunst der Selbstbesamung zu erlernen, wirds irgendwann im Sargassomeer sehr feminin zugehen...
Gruß
Norbert
Original von Oldman
Hallo!
Schonzeit gleich Laichzeit - aber Aale laichen hier doch garnicht -dafür
wandern sie in ie Saragossasee oder?Gruß Oldman
Schonzeit im Allgemeine. Für vielleicht 2 oder 3 Jahre.
Und eine Fangbegrenzung oder vielleicht, wie hier schon erwähnt, ein heraufsetzen des Mindestmaßes, sollte vielleicht helfen.
Wenn man nichts macht, ist der Aal bald weg.
Wenn es ernsthaft um den Erhalt der Fischart Aal geht, blieb wohl nichts anderes übrig, als ein totales Fangverbot auszusprechen, für die nächsten x-xx Jahre, sowohl für uns Angler, als auch für die Berufsfischer.
Natürlich müsste dann auch die Entnahme von Glasaalen für die Aquakulturen verboten werden, zumindest solange, bis es einem schlauen Menschen gelingt, den Aal hier bei uns nachzuzüchten. Was aber so einfach ja nicht sein wird, da man sich nicht mal über die normale Vermehrung der Schlängler im klaren ist.
Ein Schonmaß nach oben, macht aus den von The_Duke erwähnten Gründen wenig Sinn, solange eine Geschlechtsunterscheidung unter dem Maß von xx cm nicht hundert Prozent gesichert wäre.
Auch das Aussetzen von Aalen in geschlossenen Gewässern, also Vereinsgewässer ohne Zulauf und Verbindung zum offenen Gewässern, die letztendlich dann irgendwo in das Meer münden, dürften dann nicht durchgeführt werde, wozu auch, wenn ein Aalfangverbot für die nächsten xx Jahre ausgesprochen würde.
Der Glasaal würde sich seinen Weg schon suchen, in die Gräben, Sielzüge, Bäche und Flüsse, so wie bis vor 15 Jahren noch, um dort abzuwachsen. 
Wenn er dann die Möglichkeit bekäme und keine Hindernisse im Wege wären, die ihn aufhalten, oder gar Zerstückeln.
Aber ich merk grad ich habe geträumt und bin jetzt wieder aufgewacht. 
In meinem Traum bin ich so ungefähr 15 Jahre zurück mit meinen Gedanken. Da kamen die Kinder aus dem benachbarten Ferienhaus in Dk ganz aufgeregt und haben mir erzählt, das in dem kleinen Bach, der dort neben ihrem Ferienhaus in die Ostsee mündet jede Menge kleine Wasserschlangen drin wären.
Ich hab mir die Wasserschlangen dann angesehen die sie mit ihrem Netz gefangen hatten, es waren natürlich kleine Aale so zwischen 6 und 8 cm lang, die sie noch zahlreich gefangen haben.
Im letzten Urlaub, bin ich durch den gleichen Bach gewatet, zur gleichen Jahreszeit, und habe nach den kleinen Aalen intensiv Ausschau gehalten. Ich habe trotz langem suchen unter Grasbüscheln, in Krautfeldern und unter Wurzeln, nur noch zwei Aalchen entdeckt.
Wenn die weggefangen werden an der Küste von Portugal bis hinauf nach Holland, egal , ob für Aquakulturen, Vereinsgewässer, oder die potenzschwachen Fernostmenschen, kommen die auf natürlichem Weg nicht mehr in die kleinen Gräben, die direkt in das Meer münden.
Dort wo sie in Ruhe groß werden könnten, so wie dies vor einigen Jahren noch der Fall war, um sich dann wieder auf die Reise Richtung Golf zu machen.
GvH
Rainer
hatten.
