Waterworld 2011

hm..

.. übel, wenn alles im wasser steht und anfängt muffig zu riechen..

.. sofern ich mich richtig erinnere ist das nicht das erste mal..

.. vielleicht mal mit dem betreiber eine bessere trainage- /abflußmöglichkeit
in erwägung ziehen ?
.. kann ja nicht sein, dass ihr wegen ein paar tröpfchen regen dauernd
IN einem staussee camping macht ..

.. da müssten man doch, mit ein paar trainagerohren und
ein bischen mit dem bagger spielen, ne dauerhaft bessere lösung erzielen.. !?!?

gruß rüdl

hm..

.. diese FFH Gebiete sind wie ne Seuche
.. da kriegt ein Konzern in zig Kilometer Entfernung ein sensibles Gebiet um sich zu erweitern durch Baumaßnahmen...
und schwubs.. bekommt man in widerum zig Kilometer Entfernung ein FFH gebiet vor die Türe gesetzt OHNE dass man sich gegen die ART "Landraub" zur Wehr setzen kann

.. d.h. die Einschränkungen für die Firma XY werden aufgehoben und
stattdessen wird einem auf dem eigenen Grund und Boden noch mehr Auflagen auferlegt..

.. echt zum k***en, und dabei scheint es ok, dass auf der einen seite wertvolle strand verschwindet und dafür "NUR" süßwasser-pfützen im Inland; für Kröten und Gedöhns geschaffen werden..
Natürlich dürfen die völlig übertriebenen Schilder für ein derartiges "Biotop"
dann auch nicht fehlen..
und super wichtig.. da wird völlig intaktes Weideland umgebaggert,
damit der Containerumschlag in 30km Entferung gesteigert werden kann..
.. die Schilder sind dann am Biotop, damit man überhaupt VOR-zeigen kann,
was für einen Blödsinn man mit dem Geld angestellt hat..
.. wirklich bedenklich dieses hin- und herschieben von Geldern; die nix bewirken, außer dass ne Firma noch mehr Profite einfahren kann

.. aber das wird ja noch besser; erst kam die FFH geschichte mit vielen rot markierten Naturschutz-Zonen... und nun kommt die Weservertiefung;
welche nicht nur mehr Schäden an den Deichen, sondern auch in diesen Gebieten anrichten wird.. ( vertiefung natürlich nur, damit eine handvoll Betriebe noch größere Transportschiffe ordern können )

.. aus solchen und ähnlichen Gründen schwankt man als Beobachter dieser
FFH-Geschichten,
in Gedanken zwischen Schwachfug und Geldschieberei für große Kinder ..

egal.. zurück nach Suhrendorf.. da müsste es sich um folgendes gebiet handeln..

FFH-Gebiet DE 1526-391
http://141.91.150.40/public/natura/pdf/ffh/1526-391b.pdf

.. dazu gibt zBsp. es einen Bebauungsplan

B-PLAN NR. 16 ‘KURSTRAND-WEST’ DER GEMEINDE SCHWEDENECK

http://85.214.123.126/netadvance2/sh…t.php4?did=1784

Auszug:
---------------------------------------------------

Im Landschaftsplan der Gemeinde Schwedeneck findet sich für das Teilgebiet Surendorf
ein Leitbild, das jedoch nicht den Strandbereich betrifft. Daher wird an dieser
Stelle für den Surendorfer Kurstrand ein zusammenfassendes Leitbild formuliert:
- Den heutigen Ansprüchen gerecht werdende Kur- und Badestrandanlage mit
modernen Angeboten für die Erholungsuchenden unter Wahrung der erhalten gebliebenen
naturnahen Strukturen, die den besonderen Charakter des Strandes mit
beeinflussen, entwickeln.
- Keine Ausdehnung der baulichen Anlagen über die bisherigen Grenzen des
Kurstrandes, jedoch eine eingeschränkte und verträgliche Verdichtung zulassen.
- Die mit Gehölzen bestandene Steilküste als charakteristische Grünkulisse erhalten
und unter Biotopgesichtspunkten weiterentwickeln.

-------------------------------------------------

.. da steht nirgends, dass man gar nichts mehr darf...

.. d.h. eine Instandhaltung der alten Grabenabflüsse ist nicht wirklich verboten und
der erhalt der "erholungs-terrains" scheint ausdrücklich erwünscht zu sein..

.. daher mein fazit Jürgen; euer Campingplatz-cheffe scheint da keine lust zu haben
oder er hat noch nicht mit den richtigen Leuten geredet..
( WaBo )

.. wie auch immer.. als *kunde* auf dem C-platz dauernd Verluste an Hab und Gut erleiden ist einfach mist

gruß rüdl