Ich bin der Meinung das sich die ganze Fischerei in den letzten Jahren immer mehr in die Falsche Richtung bewegt.
Es wird nur noch über Monsterkarpfen berichtet, Leute die sich nicht das beste Takkle leisten können,oder noch nicht
die 15-20kg grenze gesprengt haben werden Ausgelacht oder als Antifischer bezeichnet.Leute die gerne Fisch Essen
werden als Fleischfischer beschimpft u.s.w. Man sollte sich immer vor Augen halten das die Fischerei Früher ledeglich dazu diente
seiner Familie eine Mahlzeit auf den Tisch zu bringen,da dies heute nicht mehr nötig ist sollten vieleicht andere werte beim Fischen
zählen.Jeder sollte seinem Hobby so nachstellen können wie er will ,man sollte sich über jeden Fisch freuen können egal
ob 5kg oder 20kg ,man sollte sich mit anderen über einen Fisch mitfreuen können,und für mich überhaupt das wichtigste
den Kindern den Umgang mit der Natur und den Tieren beizubringen. In diesem Sinne überlegt euch doch mal ob ihr Lieber
Fischen geht weil ihr Spaß am umgang mit Mensch,Natur und Tiere habt oder nur noch weil ihr euch gegenseitig
Übertrumpfen wollt. Mfg Walter
Falsche Richtung!!!!
-
-
Also ein gewisser Anreiz, einen größeren Fisch zu fangen, als der Kumpel, ist immer da. Wenn es nicht klappt, dann hatte der Kumpel halt das bessere Händchen.
Aber das es soviel Gerede gibt halte ich für einen allgemeinen Wandel bei allen Dingen.
Früher musste man sich mehr um sich selbst kümmern und erkannte andere an, ohne auf dessen Status zu schauen.Heute sehe ich den Konkurrenzkampf in allen Bereichen, zumal der Lebensstandart größere Lücken aufweist als früher, einfach größer. Und da ist es eine Folge, dass man versucht, sich besser darzustellen.
Sei es, dass man ein größeres Auto fährt, ein besseres Handy hat, oder die teurere Rute. Auch der Kapitale ist ein unbedingtes Muss, will man ein paar cm größer sein, als der, den man als Konkurrenten sieht.
Zudem wird der Neid immer größer.
Ich mach mir da nicht allzu groß einen Kopp.
Wer mit teurem Gerät prahlt, sorgt bei mir für Durchzug und schlimmsten Falls für Ignoration.
-
- Offizieller Beitrag
@Walter,
Zitat...Man sollte sich immer vor Augen halten das die Fischerei Früher ledeglich dazu diente seiner Familie eine Mahlzeit auf den Tisch zu bringen
ich oute mich als "Kochtopfangler".Das habe ich schon öfter
getan.
Das ist für mich der einzige Grund,der Fischerei und Angelei
rechtfertigt.
Alle gefangenen Fische,sofern maßig,werden verwertet.
Und zwar soviel,daß es für eine oder zwei Mahlzeiten langt.
Aber erst mal fangen!!!
Man muß sich auch mengenmäßig bescheiden.
catch u. bratenAls "Fleischmacher" würde ich mich nicht bezeichnen wollen.
Da gibt es ganz andere Spezies.Wenn man in der Natur sein will,braucht es keine Angel.
Das kann man auch anders bewerkstelligen.Viele werden zwar den Kopf schütteln--sollen sie.
Ich akzeptiere,wenn jemand eine andere Meinung dazu hat
als ich.Und den Rummel um das Angelgerät mache ich sowieso nicht
mit.Mit Petri Heil
Flunder -
Nabend zusammen
vielleicht altmodisch aber ich kann mich eurer meinung nur anschließen.
dieses ganze pushen aus den medien, begleitet von derer wirtschaft und unterstützt von denen die sich dessen nicht entziehen können oder wollen. wenn ich mit meinem preisgünstigen gerät losziehe fang ich doch genauso gut fisch. der kennt keine preisschilder.
und wenn der maßig ist wozu zurücksetzen wenn das der sonntagsbraten sein kann.
hab schon oft gehört das viele nur am drill interessiert sind und gar kein fisch essen,völliges unverständnis von meiner seite. ich denke da verliert das angeblich höchstentwickelte lebewesen der erde den respekt und die achtung vor allem anderen.
ich kann mich also den angelfreunden flunder, addi und der walter carpfamily nur anschließen.oder wat
mfg küstenjung
-
Ich nehme auch Fisch mit für die Pfanne. Wenn ich aber weiss das ich noch 2 oder 3 Portionen im Kühlfach habe, setz ich den Fisch meistens zurück, wenn er dann noch fit ist. Ansonsten wird er verwertet. Aufs Angeln würde ich trotz voller Truhe nicht unbedingt verzichten wollen.
Zander versuche ich allerdings fast immer wieder ins Wasser zu lassen, wegen dem starken Angeldruck, der hier herrscht.
-
- Offizieller Beitrag
moin..
.. ich seh keine "falsche" richtung
.. wenn du im moment nur noch diese großen fänge im kopf hast und
dir diese "monsterkarpfen" mehr im kopf rumspuken als
die schöne zeit am wasser;
dann liegt das wohl an dir kollege.. verglichen mit zBsp. den KFz's, da hört man auch mehr,
von den neuen "wunderwerken" aus den großen schmieden,
als von den einfachen (günstigen) fahrzeugen.... oder beim fußball; da hört man dauernd von wenigen große namen,
weil denen das meiste geld in den allerwertesten geblasen wird oder
sie skandalträchtiger sind als andere;
aber wer spielt denn in der bundesliga und hält sie am leben..
die handvoll bekannter namen oder eben doch 18 vereine mit je mind. 16 spielern ?.. genauso ist es im "angel-sport", wer sich dauernd hitlisten reinzieht
oder olle DVD's von spezialisten ansieht, der kann geistig
schon mal betrübt über seine eigenen fänge werden.. dennoch ist die mischung von kochtopf- und bildjäger erträglich.
.. wenn jeder fischart-spezialisierte angler seinen fang erschlagen würde,
dann wären die besten laichfische bald rauß und diejenigen,
welche nur zwecks kochtopf zum angeln gehen,
die hätten das nachsehen
.. nein, das soll keine c&r-diskussion aufwühlen !.. lassen wir die groß-fisch-fänger genauso exisitieren wie
die filetier-fänger..
.. fakt ist jedoch, die spezialisierten hab ich als gewässerwart
lieber auf der seite wo es nicht um den kochtopf geht.. und unterscheidet bitte WO der fisch gefangen wird;
einen süßwassertümpel kann man "leer"-angeln, dasselbe
ist in größen flüssen oder im meer nicht möglich..walter redet von M-karpfen ->süßwasser-pfützen ;
flunder und küstenjung angeln hauptsächlich im salzwasser..
das lässt sich kaum vergleichen.... karpfen sind besatzfische.. ( kosten geld bevor man sie fangen darf )
.. wer verwöhnt ist von großen gewässern; fluß / meer, der muss
auch mal umdenken betreff fangen & fressen.... rhein, donau, weser, elbe, etc. oder die beiden meere ...
die wird keiner leer-angeln können und
niemand muss hier für besatzfische geld ausgeben..
.. dasselbe gilt aber nicht für die vielen süßwasser-pfützen,
welche viele vereine ihr eigen nennen.. in diesen vielen kleinen süßwasserteichen ist der angeldruck
ganz anderst zu bewerten..
.. stellt euch vor; ihr zieht in den süden von D und
seit betreff hobby abhängig von ein paar süßwasser-teichen ..gruß rüdl
-
auch ich angele ausschliesslich um die Tiere anschl. selber zu verwerten.
Angeln eines Preises wegen (Pokalangeln) usw kommt für mich nicht in Frage.
Allerdings muss das jeder für sich entscheiden.....
Angeln, Jagdt mit Autofahren zu vergleichen..... na ja , warum nicht. Man sagt ja immer:" Hinterm Lenkrad kommt der wahre Charakter eines Menschen zu TAge!"
Vielleicht auch wenn der Mensch ne Flinte oder so in der HAnd hält.... ich weiss nicht. -
Bin selbst (wie Jürgen) reiner Kochtopfangler, d.h. mein gefangener Fisch wird verwertet und vorallen, gefangen muß er auch erstmal sein.
Und wie bei jeden Angler gibt es auch mal eine Durststrecke oder man kann auch mal aus den vollen schöpfen, na dann gibt es noch die Gefriertruhe (für die angeltechnisch magere Zeit)
Ich selbst halte nichts davon unbedingt den größten oder schwersten Fisch zu angeln, na ja und wenn mal ein "Monster" an der Angel ist, freu ich mich trotzdem da gibt es mehr zu futtern.
Und Fotos von Fischen...na ihr kennt mich ja... habe meist keine Kamera dabei und wenn, dann sind es doch meist "Normalofische"VG Carsten
ach ja...im Salzwasser fängt man nicht unbedingt mehr als im Süßwasser