Angler-Müll

rüdl und ich werden in der Sache meines Vorschlages nie auf einen Nenner kommen.

rüdl bleibt bei seiner Meinung, dass mein Vorschlag mehr Müll macht, ich bleibe dabei, dass er weniger Müll bringt.

Unsere Argumente haben wir vorgetragen und jeder kann sich seine eigene Meinung bilden.

Ein wichtiger Aspekt meines Vorschlages war die positive Außenwirkung einer solchen Aktion.

Auch war mir bewusst, dass eine Vorschrift ein Vielfaches an positiven Argumenten benötigt, damit der Mensch sich nicht wieder bevormundet fühlt.

Aber wie ich ja auch erwähnte, dürfte es die Meisten nicht stören, da sie ja sowieso immer einen Müllbeutel dabei haben.

Aber lassen wir das, denn inzwischen gibt es ja doch ein paar Vorschläge, die in eine gute Richtung laufen.

Es fängt tatsächlich bei der Verpackung an.

Habe mir in Stralsund gerade ein paar Mefoblinker gekauft. Diese hängen lediglich an einem kleinen Pappetikett. Leider befindet sich der Drilling in einem kleinen Schaumstoffblock. Dieser wird nie und nimmer verrotten. Aber vielleicht kann man so einen Drillingschutz auch aus Pappmaschee herstellen.

Aus Pappmaschee lassen sich auch enorm viele andere Verpackungen herstellen.

Wer erinnert sich noch an die Tage nach Silvester vor mehreren Jahren???
Bis Mitte Januar lagen die Böllerreste auf der Straße....
Und jetzt?
Die Feuerwerkskörper müssen schon seit ein paar Jahren aus einem leicht verrottbarem Material bestehen. 2-3x regnen und die Reste der Böller lösen sich auf.

Dies könnte jedoch dazu führen, dass die Dreckschweine solch Verpackungsmüll ins Wasser schmeißen und deren Klebstoffe sich negativ auf das Gewässer auswirken. Norbert kennt sich mit den Klebstoffen solcher Pappmascheeverbindungen sicher besser aus.

Apropos Norbert.....er hatte ja noch etwas zu den Hundebeuteln etwas bemerkt...

Ja Norbert....jetzt liegen die Hundebeutel am Straßenrand. Aber ich kann trotzdem sagen, dass die Haufen hier bei uns deutlich zurück gegangen sind.

Ich muss jedes Mal über einen kleinen Grünstreifen, wenn ich zum Auto will oder in die entgegen gesetzte Richtung.
Vor der Beutelverordnung hatte ich alle Nase lang Kacke unter dem Schuh.
Dies hat sich dank der Verordnung auf ein Minimum verringert.

Sicher findet man häufig gefüllte Tüten am Straßenrand. Aber während die Haufen von den Straßenreinigern liegen gelassen wurden, werden sie jetzt mit eingepackt. Und die Tüte sieht man eher, als den Haufen!

Und sollte man auf eine Tüte treten, macht es 'Pflopppffffsssschh'!

Während man ein 'Plsch' nicht hört, sondern erst in der Wohnung riecht, hört man beim 'Pfloppp', dass man soeben in die Sch.... getreten ist!

Vielleicht könnte man Bundesweit die 'Aktion sauberer Angelplatz' ins Leben rufen.

Leider haben die (noch) beiden Dachverbände zu sehr mit sich selbst und der Verschmelzung zu tun, als dass sie sich mit solchen 'Nebensächlichkeiten' beschäftigen!

Aber eine breite Masse, die wie hier diskutiert und Vorschläge sammelt, könnte sicher etwas bewirken.

Doch Klaus...

Meine Anfangsidee mir einer Müllbeutelpflicht war, dass man damit diejenigen Angler an die Müllmitnahme erinnert, die 'etwas Gedankenlosen' (um es mal vorsichtig auszudrücken) sind! Ich glaube, dass es davon sehr viele gibt, die mal 'nur ne Kleinigkeit' liegen lassen. Sei es die Köderdose, ein Schnurrest, ein leeres Hakenheftchen pp.
Diese Kleinigkeiten sammeln sich und der Angelplatz wird zu einem verschmutzen Ort.
Es ist doch auch so, dass wenn irgendwo schon Dreck liegt, wird dort noch mehr hin geschmissen.

Ist man nun in der Pflicht, einen Müllbeutel offen dabei zu haben, dann nutzt man diesen doch auch eher. Die, die ihn dann nutzen, werfen ihren Müll nicht achtlos weg.

Dies war der Grundgedanke.

Dennoch kann ich ja trotzdem weitere Ideen/Vorschläge/Anregungen vorbringen, die den Müll verringern.

Jede Maßnahme, die in die Richtung 'Weniger Müll' führt, ist wichtig.
Dies fängt -wie von dir vorgeschlagen- bei der Erziehung an, geht über Verpackungsänderungen, bis hin zu Müllsammelaktionen.

Zitat

Also nicht mehr oder weniger Müll, sondern: Wo bleibt der Müll ist das Thema.

Hängt doch irgendwie zusammen...

Die Frage, wo der Müll bleibt, wird uninteressanter, je mehr Angler ihren Müll vernünftig entsorgen.
Wenn immer mehr Angler sich für einen sauberen Angelplatz stark machen, dann werden die unbelehrbaren Schmutzfinken automatisch weniger. Und je weniger sie werden, je mehr sie sich auch beobachtet fühlen, desto unangenehmer wird es für sie, ihren Dreck liegen zu lassen.

OK, nicht immer ist jemand in ihrer Nähe, aber hat es nicht schon jemand erlebt, dass sein Angelnachbar einfach etwas ins Gebüsch geworfen hat???

Wenn sich so jemand beobachtet fühlt, dann läßt er es eher sein.

Wer also (ob nun Pflicht oder Freiwillig) einen Müllbeutel an seinen Stuhl hängt (...natürlich gegen Wind gesichert.... ;-)), der zeigt seinem Nachbarn, dass er seinen Müll entsorgt. Dem Nachbarn wird es so einfach zu unangenehm, seinen Müll einfach liegen zu lassen!!!

Viele Wege führen nach Rom....

Es war ein Vorschlag, mehr nicht. Wenn ich aber jetzt auch von dir -Klaus- lese, welche Verstrickungen du aus so einem Vorschlag siehst, kann ich nur mit dem Kopf schütteln.

Auch wenn ich mit der folgenden Äußerung nicht das Gefühl erwecken will, meinen Vorschlag mit Gewalt durchsetzen zu wollen, finde ich aber deine Behauptung, sie würde dazu führen, dass wir eine Nummer bekommen (womöglich noch auf den Unterarm tätowiert!!!! ) für mehr als abstrakt.
Du müsstest dein Fischereischein eigentlich wegwerfen, denn da steht bestimmt schon eine Nummer drauf.
Da es bereits diverse Vorschriften gibt, ohne das du eine Nummer wo immer auch hast, kann es eine weitere Vorschrift auch nicht tun.

Ob es nun alles arme Schweine sind, die ihren Dreck nach dem Motto ''Denn sie wissen nicht, was sie tun'' hinterlassen?

Sicher sind einige dabei, die es nicht anderes gelernt haben, aber sicher auch ebenso viele, die genau wissen, dass sie ihren Abfall nicht liegen zu lassen haben, es aber dennoch tun, weil es ihnen einfach nur egal ist.

Eine Erziehung ist eine Maßnahme. Aber das fängt im Kindergarten an. Bis die Kinder zum Angeln kommen, dauert es zwar Jahre, aber wenn man etwas bewirken möchte, muss man sich eben auch Zeit nehmen.

Aber ich glaube gar nicht mal, dass es daran liegt, dass man es den Kiddis in den Kitas nicht beibringt....

Die, die später Dreck hinterlassen, haben wahrscheinlich gar keinen Kindergarten besucht.
Man wird wohl nie alle erreichen können, um ihnen die Werte zu vermitteln, die man richtig erachtet.

Und dass ich mich der Sache zu stark annehme.......!

Ich fand die eine oder andere Aussage die gegen meinen Vorschlag vorgebracht worden ist, als etwas sehr weit her geholt.

Und es wird permanent drauf rum gehackt....
Das ich diesen Vorschlag von vornherein auch als so dargestellt hatte, dass es kein Allheilmittel ist und dass es sicher nicht das Problem löst, sondern nur ein Vorschlag für eine Möglichkeit ist, scheint kaum zu interessieren.

Und anstatt vielleicht auch mal den letzten Vorschlag mit dem Pappmaschee anzugehen, wird wieder in die gleiche Kerbe geschlagen.

Mir ist es doch Scheißegal, ob mein Vorschlag ankommt oder nicht. Mich haben lediglich die teils hanebüchenen Gegenargumente gestört, die für meine Begriffe an den Haaren herbei gezogen sind und mit Sachlichkeit nichts mehr zu tun haben.

Ob mit oder ohne Tüte, der Müll wird auch weiterhin von einigen an Ort und Stelle entsorgt werden. Ob es nun bewusst geschieht oder von Leuten, die es nicht besser gelernt haben....Müll ist Müll.

Und schon bei der Fischereischeinprüfung wird man darauf hingewiesen. Und keiner ist zu alt, um das zu begreifen, sie sind nur nicht willig!

Wenn Angelplätze gesperrt werden, dann ist es zu spät. Dann muss man nicht mehr die Ursachen in der mangelnden Bildung suchen, sondern warum man nicht früher etwas gegen den Müll unternommen hat.

Die Gemeinden sind nicht auf die Angler angewiesen. Es wäre für sie ein leichtes zum Wohle der anderen, zahlreicheren Touristen oder Anwohner ein Verbot auszusprechen. Ich sage nur Seebrücke oder in Hamburg die vielen Anleger, die von einigen unliebsamen Zeitgenossen verdreckt hinterlassen werden.

Wir werden es nicht von heut auf morgen schaffen, das Müllproblem zu beseitigen. Aber wir können Zeichen setzen, damit die Öffentlichkeit sieht, dass die große Masse der Angler gegen die Verschmutzung ist.
Dies übt auch einen gewissen Druck auf die Dreckschweine aus....egal, ob sie es nicht besser wissen oder nicht!

Dies MÜSSEN nicht die Mülltüten sein. Es können Aufkleber/Schilder sein, die z.B. an geeigneten Angelplätzen angebracht werden. Dies kann allgemein verfasst sein, um auch die MäkDoof-Verschmutzer anzusprechen.

Es könnten Müllbehältnisse aufgestellt werden, oder wenn es gut besuchte Angelplätze gibt, wo man sich auch kennt, kann man sich hier vielleicht zusammen tun und in kürzeren Abständen aufräumen....

Es gibt so viele kleine Sachen, die man tun kann.

Tun wir aber nichts weiter, befürchte ich eben, dass irgendwann eine andere Vorschrift kommt: ANGELN VERBOTEN!

Moin FF

Das mit den 2 Euro war Fiktiv!

Auch wenn es keine Verordnung gibt bzw. jemals geben wird, so könnte es jedoch eine Aktion geben. Ob nun Bundesweit oder Regional.

Ähnlich wie bei den Kackebeuteln, die in sogenannten 'Dogstations' (welch irreführender Begriff!!!!) kostenlos aushängen, könnte man vielleicht in Zusammenarbeit mit dem Verband, den Angelgeschäften und Herstellern Tüten zur Verfügung stellen....

Du bekommst heute ja oft die dünne kleine Plastiktüte vom Händler, in dem die Ware gelegt wird. Diese Tüten kosten fast nix.

Diese bedruckt, zB: 'Aktion sauberer Angelplatz' ist ein Zeichen, dass man setzt.

Sicher bekommt man auch mal 2 Tüten und reicht eine Tüte an seinen Nachbarn weiter, wenn man sieht, dass sein Platz schmutzig ist. Der berühmte Wink mit dem Zaunenpfahl und außer 'Hallo' und 'Hab was für dich' braucht es keine Worte.

Je mehr wir uns mit der Sauberkeit am Angelplatz bemerkbar machen, desto eher fallen die Schmutzfinken auf. Wir werden nicht alle erreichen, da immer noch zu viele verdeckt in der Dunkelheit ihren Müll hinterlassen.
Aber auch wenn es nur 30% sind (einfach mal eine Zahl, die ich weder für nicht zu niedrig, noch nicht zu hoch angesetzt halte), sind es 30% weniger Müll (zumindest von denen)!

Das Ansprechen von Leuten, die Dreck machen, ist sicher ein gutes Mittel.
Man muss auch nicht gleich Angst haben, dass man eine Antwort erhält, die Gewalt andeutet!!!
Wie man in den Wald hinein ruft,.......

Es gibt sicher auch ein Gegenüber, dass man lieber nicht anspricht....aber das sollte jeder selbst merken!!!

Moin 'Vatti'

Was jeder vernünftige Mensch macht oder machen sollte, dass wissen wir alle....

...bis auf die, die den Dreck liegen lassen.

Der Bürger (in deinem Fall der Kontrolleur) verallgemeinern. Sie sehen Müll, der von unvernünftigen Anglern stammt. Sie sind -fiktive Gestalt im Himmel sein Dank- in der Unterzahl. Aber leider neigt der Mensch zur Verallgemeinerung und bezieht es auf 'DIE' Angler. Und da zählst du dazu!

Ob man nun zusätzlich einen Müllbeutel kaufen muss oder nicht....
Die Entsorgung zählt nun einmal dazu und wenn ich 30 Euro im Angelgeschäft lasse, dann fallen 1 oder 2 Euro für Müllbeute nicht auf.
Ich muss sie ja nicht beim Angelhöker kaufen, bei Feinkost Albrecht gibt es sie sehr preiswert.
Oder ich habe mir ein anderes Behältnis organisiert.

Es dreht sich doch vielmehr um den Grundgedanken mit einer positiven Außenwirkung.

Ich wiederhole mich schon wieder, aber wer liest sich schon den gesamten Tröt von vorn durch!

Es gibt genügend Leute, die einfach mal den Kronenkorken oder die Kippe fallen läßt. Oder sie legen ihr leeres Hakenheftchen oder was auch immer nebenbei, weil man schnell weiter angeln möchte oder wie auch immer.

Am Ende wird es vergessen und bleibt liegen. Das sind nicht die notorischen Ferkel, es sind Fahrlässigkeiten.

Mit einer Vorschrift, dass man ein Müllbehältnis offen neben seinem Angelplatz auslegen muss, braucht man auch diese Kleinigkeiten nicht 'daneben' legen, sondern kann es gleich entsorgen.
Der zweite Vorteil: Kontrolleure sehen gleich, dass der Müll gesammelt wird.
Was auf der Tüte draufsteht, ist Nebensache.
Die notorischen Ferkel werden somit auch gezwungen, ein Beutel auszulegen, genauso, wie die Landehilfe griffbereit zu haben. Man stelle sich vor, welch Ausreden sie einem Kontrolleur gegenüber hätten, wie: Ich schmeiß meinen Müll in den Angelkoffer oder stecke die Korken in die Jackentasche, oder ich habe einen Müllbeutel im Auto pp......

und wer an einem Platz sitzt, wo auch Nichtangler vorbeikommen, so sehen sie vielleicht den den Müllbeutel und erkennen: Oh, sauber....der Mann/die Frau!

Das die Müllbeutel bedruckt werden ist nur eine Idee für eine bessere Öffentlichkeitswirkung.
Aber auch die Angler, die gern mal etwas liegen lassen, redet man somit ins Gewissen.

Saubere Angelplätze fallen bei anderen nicht auf. Man nimmt sie als Selbstverständlich. Zudem ist der Platz eine Anglers -wenn dort keiner sitzt- als solches nicht gleich erkennbar.
Somit wird auch niemand daran vorbei gehen und den Gedanken schmieden: Oh, schau mal...ein sauberer Angelplatz!

Sie kommen aber auch an verdreckten Angelplätzen vorbei. Und dann heißt es: Schau dir die Angler an.....!!!!

Wir haben hier auch eine Art Vorbildfunktion. Die nutzt aber nichts. wenn sie keiner wahrnimmt.
Mit so einer Pflicht -und das war und ist mein Grundgedanke- zeigen wir anderen:

Die tun was!!!!