Hunde am Angelgewässer

Ich kann mich noch an einen Vorfall erinnern der sich ebenso abgespielt hat. Ein junges Paar kam mit Hund daher und hat ihn erstmal, einen Stock werfend, ins Wasser gejagt. Wir waren natürlich stinksauer, aber da wir so wie so den ganzen Tag nix gefangen hatten, konnte der Hund die Lage nicht wirklich schlimmer machen. Jedenfalls zogen die dann wieder von dannen und auf einmal gingen die Posen auf Tauchfahrt...es hatte den Anschein als ob der Hund die Fische erstmal geweckt hat. Das ging noch gut aus, aber viel machen kann man da nicht.

Noch unverschämter jedoch als Leute die ihre Hunde absichtlich an beangelten Stellen baden lassen sind jene, die extra nah mit ihrem Motorboot am Ufer entlang tuckern und frech ans Ufer grinsen. Das hat mich schon 2 Montagen gekostet...mittlerweile sind da Absenkbleie schon fast zur Pflicht geworden.

Ähnliches gilt auch für Badende, die trotz Bojenmarkierung auf die Seite des Sees schwimmen, die einzig für die Angler reserviert ist. Ich mach da zwar nicht so ein Theater aber manch Kollege wird da so wütend, dass es mich wundert das noch keiner von einem gut platzierten Grundblei erschlagen wurde.

Hmm bei uns gehts eher friedlich zu. Wenn ich an einer Stelle angeln bin lassen die Passanten die Hunde in einem angemessenen Abstand ins Wasser. Gab da noch nie wirklich Probleme soweit ich mich erinnere. Es ist Platz für jeden da. Wenn mich aber jemand gezielt provozieren würde...mit Absicht den Hund an der Angelstelle los lassen...dann würde es aber schon Stress geben...

LG

Ich als Hundebesitzer kann so eine Rücksichtlosigkeit nicht verstehen, weiß aber aus Erfahrung das manche Hundebesitzer der Meinung sind, sie hätten Narrenfreiheit. Ich halte meine Hunde schon zu ihrer eigenen Sicherheit vom Angelzeug der Angler fern. Nur zu gern würden sie bestimmt mal das eine oder andere Leckerchen, welche für die Fische bestimmt sind, oder sogar den gefangenen Fisch inhalieren. Wenn meine Hunde ins Wasser wollen, dann muss ich einen Platz finden wo nicht schon ein Angler sitzt, würde aber auch nicht zig Kilometer weiter gehen, da meine Hunde sowieso zur Nichtschwimmerfraktion gehören. Allerdings würde ich mich auch nicht von einem Angler vertreiben lassen, der gerade ankommt und dort seine Klamotten aufbauen will, da muss er dann schon warten bis ich gehen will. Ist wieder so ein Ding der gegenseitigen Rücksichtnahme. Und als Hundebesitzer sollte man auch immer bedenken, dass nicht jeder, ob Angler oder nicht, Hunden gegenüber aufgeschlossen ist.

Ich habe beim Angeln kein Problem damit wenn in angemessener Entfernung Hunde durchs Wasser schwimmen, solange sie nicht mit meiner Montage kollidieren.
Am Rhein habe ich schon erlebt, dass gerade in der Buhne in der ich geangelt habe, ein Mann den Ball direkt in Richtung meiner Schnüre geworfen hat, obwohl die andere Seite der Buhne und auch sämtliche anderen Buhnen frei waren. Als der Hund rauskam hat er sich erst mal am Dreibein geschüttelt und es fast mit meinen Ruten umgerissen. Am Dreibein hingen noch Wechselhaken, die bestimmt auch im Hund halten.
Da muss ich zugeben bin ich doch recht "ungehalten" gegenüber dem Besitzer geworden. War aber auch meine einzige Begegnung dieser Art. Die meisten Besitzer verstehen auch, dass sie ihren Hund in Gefahr bringen, wenn ich ihnen das vernünftig erklärt habe. Einen Hundebesuch der netten Art und einem Pläuschchen mit dem Hundebesitzer incl. Streicheleinheit für den Hund habe ich eigentlich immer mal gern beim Angeln.

Gruß
André

Ja , bei uns gibt es da eigentlich ganz freundliche Hundehalter
Wenn sie vorbei kommen , gibt es meist ein Plausch und etwas Witz zum Beispiel wenn sie Fragen stellen wie:und beissen die Fische ? Dann sag ich nein man kann sie streicheln, oder ich darf nicht mit lebenden Koeder angeln dann wird gelacht und sie gehen ihre Runde weiter
Ich bin der Meinung,die Natur ist für alle da egal ob mit Hund oder Fisch
Gruß Sylvio

Ich habe auch kein Problem damit wenn ein Hund an meiner Angelstelle badet ! Meistens sind die Leute ja nach ein paar Minuten wieder weg . Also kein Grund zur Aufregung . Ich passe dann nur auf das mein Angelkoffer nicht offen rum steht und keine Haken oder so rum liegen . Nicht das Hündchen plötzlich n Wobbler an der Nase oder im Fell hat.
MfG Sascha

Es ist wie so oft:

Der unvernünftige Hundehalter wird boshaft und übertrieben erwähnt und verachtet.
Die 99% der Vernünftigen finden kaum Beachtung.
Somit wird das Bild stark verzerrt.

Ich hatte noch nie Probleme mit solchen Hundehaltern.
Kein Wunder, denn dort wo ich angle, läßt man kein Hund ins Wasser!

Aber Spaß beiseite: Wenn es irgendwo tatsächlich Probleme gibt, kann man doch Alternativen bieten.
An solchen Seen werden Hundebadestellen errichtet.
Hat man hier am Stadtparksee auch gemacht. Zwar ist das Angeln hier verboten, aber diese Badestellen mit kleinem Sandstrand werden sehr gut von den Hundebesitzern angenommen.

Also ich melde mich auch mal zu Wort, als Hundegeschädigter.

Da ich ja des öfteren mit meiner Hundemeute am Wasser auftauche, zurzeit noch mit Vieren und dabei auch gerne Anglern über längere Zeit zusehe, kann ich sagen dass ich mit Anglern bisher noch keinen Streß hatte.

Liegt aber vielleicht auch daran, dass unsere Hunde nicht unbedingt dort ungestört rumschnuppern dürfen, wo die Angler sich niedergelassen haben.
Schon aus Eigennutz für die Hunde achte ich darauf dass sie dann neben mir abliegen und von den Sachen der Angler wegbleiben. Könnte sonst ja auch zu Verletzungen der Hunde führen, wenn sie einen Haken mit Boillies oder ähnliches apportieren. Und auch das eine oder andere Futter, was dort rumliegt und Verwendung findet ,ist ja nicht ganz so ungefährlich für Lebewesen, alleine von der chemischen Zusammensetzung her.

Da wir Wasserhunde führen, achten wir auch gerade an beangelten Stellen darauf, dass die Hunde in der Nähe von Anglern sicher abliegen, ansonsten würden sie im unbeobachteten Moment sofort genau dort ins Wasser rein springen wo etwas auf der Oberfläche platscht. Und das könnte für die Hunde auch Übel ausgehen, wenn sie sich in der Angelschnur verheddern würden mitten auf dem Fluss, oder den gehakten Fisch dann in Ufernähe apportieren wollten und dabei den Haken abbekommen würden. Auch bin ich an Angelstellen von denen es flach ins Gewässer geht eh immer vorsichtig und lasse dort die Hunde nicht ins Wasser, da ich nicht weiß, was dort alles in Ufernähe so unter Wasser rumliegt, von Flaschenscherben über geöffnete Maisdosen, etc. Dies hat mir schon einmal eine ordentliche Tierarztrechnung beschert.

Als Angler selbst muss ich sagen, dass ich mit den Hunden selbst beim Angeln kein Problem hatte bisher, auch wenn die direkt an meinem Angelplatz im Wasser rumtoben. Eher habe ich die Erfahrung gemacht, dass dadurch die Fische nicht vertrieben wurden, sondern dass es nach der Hundebadeorgie dort besser biss als vorher. Diese Erfahrung habe ich aber auch mit zweibeinigen Planschern gemacht. Liegt anscheinend daran, dass der Untergrund aufgewirbelt wird und die Fische auf Suche nach Fressbarem gehen.

Streß bekomme ich aber regelmäßig mit Hundebesitzern, die ihre Hunden nicht verstehen und diesen nicht klar machen können, dass sie nicht an anderer Leute Sachen dran pinkeln können. Was für den Hund ja eigentlich ein ganz natürlicher Vorgang ist, mit dem er sein Revier markieren will, aber nicht an meinem Rucksack, oder gar an meinen Stiefeln.

Erstmal halte ich denn Hund durch eine entsprechende Ansprache direkt davon ab und lege ihn auf Platz, sofern er das Kommando Platz kennt. Wenn er dies nicht kennt lege ich ihn mit einem kleinen Griff auf die Seite, dies fruchtet beim Hund dann in der Regel immer. Und dann erkläre ich dem verdutzten Hundebesitzer, dass er sich doch mal mehr mit seinem Hund als Hund und nicht als Modeerscheinung beschäftigen soll, das hilft ausnahmslos.


Fazit gemeinsam geht es besser.


Allerdings trifft man immer wieder Hundebesitzer, die sich nicht mit ihrem Hund beschäftigen und diesen aus Hilflosigkeit ihm gegenüber alles machen lassen was er will, dies sind die Schlimmsten. Die Hunde können nichts für ihr Verhalten, zum Teil ist dieses natürlich geprägt, oder einfach der Unfähigkeit ihre Besitzer zu verdanken.


GvH Rainer

.

Zitat von HAVÖRED

Allerdings trifft man immer wieder Hundebesitzer, die sich nicht mit ihrem Hund beschäftigen und diesen aus Hilflosigkeit ihm gegenüber alles machen lassen was er will, dies sind die Schlimmsten. [/size]Die Hunde können nichts für ihr Verhalten, zum Teil ist dieses natürlich geprägt, oder einfach der Unfähigkeit ihre Besitzer zu verdanken.

Genauso ist es!! Und da gibt´s leider ganz viele von.
Aber diese Leute nerven nicht nur Angler, sondern auch andere Hundebesitzer bei den Spaziergängen.

Zum Thema Hundeschule besteht auch die Meinung, der Hund würde dort beigebracht kriegen den menschen (Sprache) zu verstehen. In einer guten Hundeschule geht es aber darum dem Halter beizubringen die (Körpersprache) der Hunde deuten zu lernen und dem Hund so beizubringen was Mensch von ihm möchte. Leute die glauben der Hund würde irgendwann unsere Sprache verstehen, müßte es doch auch wundern wieso deren Hund noch nicht mit Messer und Gabel ist und auf zwei Beinen läuft.

Für mich ein tolles Thema, aber jetzt brems ich mich mal , ist ja schließlich ein Angelforum.

Eins noch, da viele Menschen Hunden aus unwissenheit völlig falsch entgegentreten, hat meine Tochter mal für den Biountericht vorgeschlagen, die "Sprache der Hunde", als Wahlthema im Biountericht aufzunehmen. Meine Frau war auch bereit mit, oder ohne unseren Hunden mal vorbeizukommen und die Lehrer zu unterstützen.
Wurde aber abgelehnt, da es wohl für unsere Kinder wichtiger ist zu wissen, wie Honigbienen mit dem Hinterteil wackeln, um ihren Kameraden die Himmelsrichtung zu zeigen in der es Nektar gibt .

Gruß
André

Zitat von Bulldog

..... da es wohl für unsere Kinder wichtiger ist zu wissen, wie Honigbienen mit dem Hinterteil wackeln, um ihren Kameraden die Himmelsrichtung zu zeigen in der es Nektar gibt .

Nun ja, unwichtig ist das ja auch nicht!

Und damit Moin zusammen - generell habe ich ein positives Verhältnis zu vierbeinigen Haustieren, wenn auch die Leidenschaft nicht so weit geht, dass ich mir persönlich einen Hund anschaffen würde. Aber die meisten Wuffs mag ich, und die mich eigentlich auch

Als Angler habe ich schon vielerlei "Begebenheiten" mit Hunden sowie deren Besitzern am Wasser erlebt.
Addi liegt richtig: Das Negative bleibt subjektiv eher "haften", und die Mehrzahl der korrekten Hundebesitzer mit ihren erzogenen Tieren sind schnell verdrängt.
Und so habe auch ich den Eindruck (nicht die Gewissheit), dass es speziell in meiner Wahl-Heimatstadt relativ viele intolerante (um den Begriff "rücksichtslos" zu vermeiden) "Hunde-Bader" gibt - aber das führe ich auf die Persönlichkeitsstruktur dieser Hundebesitzer zurück, die Tiere können nichts dafür.

Bei großen, knurrenden oder bellenden Hunden habe ich nicht unbedingt "Schiss", aber durchaus erhöhtes Adrenalin
Dackel, Pudel, kleine "Prominentenmischungen", mein Sammelbegriff lautet "Klobürste" finde ich witzig. Wenn so einer anfängt, in meinem Anfutter zu schlabbern, lache ich mich schlapp.

Allerbestes Einvernehmen (und auch nette Plaudereien) mit Hundebesitzern erbringt der Begrüßungssatz:

"Guten Morgen! Bitte aufpassen, hier sind Angelhaken!"

MAX

Zitat von rüdl

.. blöd nur, dass in der Zeit auch die Freigänger an Hauskatzen LEINE tragen müssten, aber das wird sicher auch noch kommen

Freigängerkatzen....da kenn ich einen der hat so welche, aber mit Freigang nur im EIGENEN Garten . Der hat seinen Einssiebzig hohen Zaun Katzen-ausbruchsicher gemacht.

Bekannte von mir können nicht mal ein Fenster zum Lüften öffnen, weil die Nachbarin 5 Freigänger hat, die sich dann auch gerne mal im Bett breit machen, aber bei ihr nur vorbeischauen, wenn´s in der Nachbarschaft nix zu Futtern gab.

Hallo,

da haben wir es wieder einmal richtig gut in der Mitte von
Europa.

Hier hat doch fast jeder Hund ein Herrchen und der Staat
auch sein Gutes aus den Steuern auf Hund und Futter.

Vor einigen Jahren hatte ich einige recht interessante Gespräche
mit einem kohlrabenschwarzen Herrn aus Westafrika (Benin). Er äußerte auch sein
Unverständnis über den Umgang der Deutschen mit Hunden. Bei ihm zu Hause in
Benin gebe es auch zahlreiche Hunde, die gehören dort aber größtenteils niemand,
nur sich selbst.

Dort ist es sicherlich wesentlich schwerer mit einer
hungrigen Hundemeute zurecht zu kommen, als bei uns, wo an jedem Hund ein
Besitzer am anderen Leinenende ist und die Hund fast alle gut ernährt sind.

Die meisten unserer Hundebesitzer mögen ja ihre Hunde sehr und
die Kontrolle über sie verlieren sie auch nicht gern.

Mein unangenehmstes Erlebnis mit einem Hund war einmal beim
Angeln am gut besuchten FKK-Strand. Viele Erwachsene waren durch das Verhalten des Hundes
sehr in Sorge um die Gesund der anwesenden Kinder. Die (betrunkenen) Besitzer waren nicht in der
Lage ihren großen, freilaufenden Hund zu
kontrollieren. Meine Frau konnte, dank ihrer sozialpädagogischen Kompetenz, nach langem Gespräch mit der Gruppe, das
Anleinen des Hundes erreichen. Das löste dann die allgemeine Anspannung.

Gruß Haui006

Hier in Deutschland hatte ich selber noch keine Probleme mit Hunden, aber in anderen Ländern ist das, wie Haui006 schon sagte eher ein Problem. Beim letzten Spanien Urlaub waren wir am Hafen angeln und dort liefen so viele herrenlose Hunde rum das man sie kaum zählen konnte.
Wenigstens wollen solche Hunde nicht baden gehen, die warten einfach ab bis man etwas unbeobachtet liegen lässt und wenn man sich umdreht ist es weg.

Ehrlich gesagt - sei froh, das du da noch wilde Hunde gesehen hast.

In Spanien und div. anderen Mittelmeeranrheinern ist es leider so, das morgens um fünf Uhr Kommandos losziehen, die alles abknallen, was sich bewegt und mehr als zwei Beine hat...

Hallo!

Ich hatte jetzt am Samstag ein Problem mit einem Hund an meiner Angelstelle.

Gerade nach längerem anfüttern und einer Flaute fing es wieder an auf meiner Posenmontage zu beissen.

Dann kommt ein Hundebestizer mit seine Hund und schmeisst einen grossen Stock rein, nicht weit von meinem Schwimmer.

Danach fragt er mich, ob mich das stört und meint, dass es keinen anderen Platz geben würde, weil überall Angler sitzen würden. (was nicht stimmt da ca. 10 Meter weiter rechts und links noch Platz war)

Nachdem nun die Fische vertrieben waren geht er an den nächsten Platz und lässt den Hund dort schwimmen.

Ich blieb zwar ruhig, doch hat mich das schon geärgert.

Mfg Thomas