Lowrider-Beringung

Flunder

Hallo Angelfreunde,

ich habe seit einiger Zeit u.a. zwei Brandungsruten.
3,90m lang, WG 100--250gr. Nicht von Askari. Sorry.
Die Ruten sind mit Low-Rider-Ringen ausgerüstet.

So weit, so gut.
Was mich damals überzeugt hat, waren die Wurfweiten, die ich damit
erzielen konnte.
Die Spitze ist relativ dünn.

Die letzten drei Ringe sind im Durchmesser derart klein, dass man keinen
normalen Brandungswirbel hindurch bekommt. Also anknoten nach Durch-
ziehen der Schnur. Etwas umständlich, doch es ist akzeptabel. Oder man
verwendet bei geflochtener Schnur (ich angle mit Mono ) diese Knotless-
Verbindung.

Die kleinen Ringe sind bei Krautgang schnell verstopft und können den
Drill sogar stoppen. Das ist nicht so gut.
Da die Rutenspitze relativ weich ist, kriegt man jeden Biss, so man aufmerksam
ist, gut mit. Für´s Buttangeln eigentlich eine ideale Rute.

Kann mir jemand von euch sagen, warum die letzten drei Ringe so klein sind.
Das ist für eine Brandungsrute nicht üblich.
Bisher hat mir niemand auf meine Frage eine vernünftige Antwort geben
können. Auch der Händler nicht. Rumrätseln möchte ich nicht.
degl fischt diese Ruten auch, aber bei unserem gemeinsamen Angeln in
Strande kamen wir auch nicht auf eine befriedigende Antwort.

Mit Petri Heil
Flunder

Petermaennchen

Hi Flunder,

ich spekuliere mal:

Wegen der letzten 3 Ringe kann die Spitze dünner sein und optimal biegen.
Ausserdem könnte ich mir vorstellen das die Schnureinholung gleichmässiger und ruhiger ist.Es müsste weniger "schlackern" an der Spitze.

Bulldog

Moin Jürgen,

Zitat

Kann mir jemand von euch sagen, warum die letzten drei Ringe so klein sind.

Nee, aber ich hätte da ne Vermutung.

Der Abstand der Ringfüsse ist bei Lowridern groß und relativ elastisch und soll die Aktion des Blanks weniger beeinflussen, und leichter sein als andere Ringe. Ich vermute, dass deine Rute im Vergleich zu anderen Brandungsruten einige Ringe mehr hat und wegen der dünnen Spitze auch kurze Ringabstände braucht.

Die Bauweise (kleiner Ring, großer Abstand zum Blanc) und die kürzere Anordnung der Ringe soll soll die Last flächiger auf den Blanc verteilen und die Schnur beim Wurf besser beruhigen, also das Wirbeln beim Gang von der Spule einer Stationärrolle minimieren und weitere Würfe ermöglichen.

Die Ringe werden doch vom ersten Ring aus, sagen wir mal Linear, immer kleiner. Da mehr Ringe nah beieinander verbaut sind, ergibt sich der geringe Durchmesser der letzten Ringe.

Gruß
André

Flunder

Moin Angelfreunde,

was ihr bisher geschrieben habt, leuchtet mir ein.
Vielen Dank dafür.
Habe mal gegooglet. Da finde ich unterschiedliche
Meinungen.
Mal sehen, was die anderen sagen. Bin gespannt.

Mit Petri Heil
Flunder

Meefo46 · Bekannte Adresse Klausdorf 14.05. 21.05.2023.

Moin Jürgen .

Das einzige was ich aus der Ringreklame entnommen habe ist eine größere Wurfweite weil der schnurablauf ruhiger sein soll.

Weiß aber nicht ob dies schon auf der Wiese bewiesen wurde.

Flunder

Hallo Jochen,

habe auf einem Werfertag mit der Rute und 120 gr Gewicht ca. 125m
weit geworfen.
Außerdem sind die letzten drei Ringe andersherum montiert. Ist euch
das aufgefallen?? Grund dafür ??

Mit Petri Heil
Jürgen

rüdl

moin..

.. je feiner die letzten Ringe sind,
desto genauer (plazierter) lässt es sich damit werfen ..

Zitat

Die letzten drei Ringe sind im Durchmesser derart klein, dass man keinen
normalen Brandungswirbel hindurch bekommt.

.. den "Brandungswirbel" durch die Ringe.. .. ?
.. also ich keine Angelart, bei der man sich freiwillig
den Wirbel durch die Ringe schießt und damit sämtliche Ringe/Beläge zerschießt .. ..

.. auch wenn man "NUR" zum Transport der Rute,
dauernd den Wirbel durch die Ringe zieht,
dann tut man den Hochleistungs-Belägen in den Ringen und
der Klebetechnik damit nichts gutes

.. da würde ich mir schnell eine andere Art Umgang einfallen lassen;
bevor eine Ringeinlage deffekt ist

gruß rüdl

Addi

Ich mach mir meine Vorfächer ja selbst....und dann ist der oberste Wirbel angeknotet, so dass ich den Karabiner in die hauptschnur einhänge. Da habe ich dann eine 'Doppelschlaufe'.

Somit muss ich auch keinen Wirbel durch die Ringe ziehen.

Was die kleinen Ringe und deren Anordnung angeht, so habe ich keine Ahnung, aber was die anderen bisher geschrieben haben, mag stimmen. Und 125 m sind schon mal was....

Wollebre

so weit ich das kenne wurden die Low Rider Ringe mal für das Werfen mit Multirolle entworfen.
Da läuft die Schnur gradlinig durch den Leitring ohne sich am Leitring zu stauen.
Beim Wurf mit einer Stationärrolle entstehen beim Abwurf Schlingen die sich vor dem Leitring stauen und durch die weiteren Ringe geglättet werden.
Daher halte ich die kleinen Ringe für kontraproduktiv. Je mehr Ringe um so mehr Reibung in den Ringen = Wurfweitenverlust.
Bin sicher das die Wurfweite bei größere Ringe noch einige Meter weiter wäre. Der Blank scheint richtig gut zu sein und bringt ausgezeichnete Wurfweite.

Wirbel zieh ich nie durch die Ringe. Gründe die dagegen sprechen wurden schon einige genannt. Nach dem Angeln wird der Wirbel abgeschnitten und vor dem Angeln wieder angeknotet.

Flunder

Moin Angelfreunde,

Zitat

Zitat rüdl:
den "Brandungswirbel" durch die Ringe.. .. ?
.. also ich keine Angelart, bei der man sich freiwillig
den Wirbel durch die Ringe schießt und damit sämtliche Ringe/Beläge zerschießt .. ..

ja, da ist natürlich etwas dran. Habe mir eine andere Lösung ausgedacht.
Ist so ähnlich wie Addis Vorschlag.

Ich habe auch mal im Netz gesurft, durch verschiedene Foren.
Gerne werden die Lowrider Ringe bei Welsruten eingesetzt.
Die Beringung erfolgt, wie bei allen Ruten, nach einem gewissen Schema,
das rechnerisch ermittelt wird.

http://www.angelsport.de/__WebShop__/pr…efKey=xjBSVWkgw

Die genannten Vorteile geben die Meinung der User wider.

--große Wurfweite möglich mit Rollen mit Weitwurfspulen,
--bessere Blankbiegung,
--geringes Gewicht,
--bessere Wärmeableitung (damit kann ich nun gar nichts anfangen),
--weniger Vertüdelung der Schnur vor dem 1. Ring,
--kein Stauen oder Abbremsen der Schnur beim Auswerfen,
--kein Ruckeln an der Rutenspitze durch Winkel kleiner Leitring
--zu großer Spule,
--geringere Ringabstände auf dem vorderen Teil des Blanks wegen
--starker Biegung auf kleiner Länge, größere Abstände im unteren
--Bereich,
--angeblich nicht für Stationärrollen geeignet, Multi-Rolle ist besser
--geeignet,
--Schlagschnurknoten ( bei dickerer Schnur) und Kraut machen den Ringen zu schaffen,
--optimale Schurführung bei geflochtenen Schnüren,

Also ich fische diese Ruten mit Stationärrollen. Schnur, wie stets bei mir für die Brandung,
0,40er Mono. Habe bisher in diesem Punkt keine Beeinträchtigungen feststellen können.
Da ich durchgehend gleiche Schnurstärke fische, ist ein Schlagschnurknoten nicht
erforderlich.
Warum werden diese Ringe nicht öfter an den Ruten verbaut ?? Wahrscheinlich sind sie
zu teuer ??

Zitat

Zitat Wollbre:
Wirbel zieh ich nie durch die Ringe. Gründe die dagegen sprechen wurden schon einige genannt. Nach dem Angeln wird der Wirbel abgeschnitten und vor dem Angeln wieder angeknotet.

ihr habt mich überzeugt, werde das ändern!!

Mit Petri Heil
Flunder