EU Fangquoten 2017

Moin mattes.

Sind meines wissens verschiedene Stämme.

Gibt es auch in der Ostsee.

Moin .

Ja das mit dem Ethoxin ist so ne sache darf zwar als Pflanzenschutzmittel

keine verwendung finden aber als haltbarmacher im Trocken;fisch;futter schon Sehr dubios finde ich.

Ach so liebe Hunde und Katzen freunde auch in deren Trockenfutter kann es sein.

Mattes,

geh mal davon aus, wie Jürgen schon schrieb, es sind unterschiedliche Stämme, die in Nord, bzw. Ostsee auftreten und gefangen werden.

Dann ist der Dorschfang in unserer Nordsee nicht unbedingt die Haupteinnahme Quelle der Fischer. Und wenn legen diese nur recht selten Stellnetze aus, sondern sind eher auf Schleppen angewiesen, was auf der Nordsee oft wegen dem regen Schiffsverkehr sehr schwierig ist. Dafür wird von den kleinen Kuttern gerne mit der Pilkmaschine auf Dorsch gepilkt, was sehr aufwendig und mühsam ist. UND oft damit endet, das der Tagesfang bei 5-8 Dorschen liegt, wenn überhaupt. Somit fallen die meisten Nebenerwerbsfischer mit kleinen Booten auf der Nordsee auch fast komplett weg.

Ebenso wenig wird in deutschen Gewässern von Angelkuttern gezielt auf Dorsch geangelt, hier ist die Ostsee wesentlich mehr tangiert. Auf der Nordsee ist der Hauptfisch hier oft die Makrele, zumindest in Holland oder bei uns.

Dorsche wird Fangmäßig wieder mehr in der nördlichen Nordsee DK und nördlich vom Fischkutter und auch von den Angelkuttern nachgestellt.

In DK habe ich in den letzten Jahren kaum einen Rückgang der Dorschfänge bei den Kuttertouren feststellen können, da hat man anscheinend schon die schlechten Jahre hinter sich, was den Dorsch betrifft. Liegt evtl. auch daran, dass dort das Wasser sauerstoffreicher ist, auf Grund der Stürme, die über die Nordsee ziehen und dort das Wasser aufmischen, sodass der Salzgehalt auch in größeren Tiefen höher ist als in der Ostsee. Die ja eigentlich auf eindringendes salzhaltiges Nordseewasser nach schlechter Wetterlage angewiesen ist um ihren Salzgehalt zu verbessern. Aber schau auf eine Landkarte, wie weit die Ostsee nach Osten reicht, da kommt dann nur wenig Salz an, noch dazu wo diese Pfütze sehr viel Süßwasser Einläufe zu verzeichnen hat.

Und sich daher der Dorschlaich auch in den nordischen Laichgründen der Nordsee besser entwickelt und auch eher aus den Eiern kommt und auch überlebt und sich zum größeren Dorsch entwickelt.

Letztlich ist für die Nordsee im verstärktem Maße gerade von den Kutteranglern, die Gefahr nicht so groß, wie auf der Ostsee, da hier die Spezies, Nixfang , Bulli und Schwatzwälder schon einmal überhaupt nie, nicht auf eine Kutter sehen würden.

Und auch Personen, welche die Ostsee in der Regel bekuttern, bei dem leichten geschwabbel, mit dem Wellengang auf der Nordsee nicht zu Recht kommen. Hier ist es oftmals so, dass sich Kutterangler mehr mit dem beschäftigen, als mit dem Angeln, weil Bft 5 auf der Ostsee, dass entspricht auf der Nordsee eher einem lauen Lüftchen.

GvH Rainer

Mattes, ja von welchem Ausgangspunkt?

Das ist ja das Fatale, es gibt keine annähernde Zahlen, wie groß der Dorschbestand ist, ob in Kg oder in Stück.
Die Berechnung der Fangmengen wird auf Grund von Schätzungen, ohne genaue Hintergrundinformationen mit einem sehr großen Graubereich festgelegt.

Man bezieht sich dabei auf Erhebungen von irgend welchen Instituten, Probefänge in diversen Meeresabschnitten und zum Teil an den in diesem Jahr gefangen Dorschen, die erfasst werden bei der Anlandung im Hafen. Sofern, dann jemand von dem ausrechnendem Institut an Bord der Fischfahrzeuge oder in den Häfen ist der Buch führt über jeden Fisch. Und den Fang auch ehrlich dokumentieren könnte. Ansonsten ist man auf die Angaben im jeweiligen Hafen angewiesen, in der Hoffnung das die Kapitäne dr Fischkutter auch wahrheitsgemäß alles angeben was an Bord geholt wurde.

Ist jemand von den Wissenschaftlern an Bord, dann wird dort gewogen, gemessen und notiert. Hat der Kutterkapitän ein glückliches Händchen und fährt mit seinen Netzen direkt in einen Schwarm, was ja durch die Technik heute häufig der Fall ist, bei entsprechender Kenntnis der Gewässer, so ist das Netz voll und wenn dann noch die Größe und die Ausgewogenheit zwischen Frau und Herrn Dorsch im Fortpflanzungsfähigem Alter stimmt. Dann ist die Aussicht, das der Dorschbestand gut gerechnet wird, wesentlich höher, als wenn der Kutterkapitän nur leer Netze hoch holt. Also Schätzungsspiel àlla Emil aus der Schweiz.


Klar kann man auch einige Rückschlüsse aus dem Fang der Kapitäne ziehen, wenn nicht der Kleinfisch direkt aus dem Netz tot in die See zurück geworfen würde. Dieser Teil fehlt dann in der Berechnung und führt zu eben solchen Fehlberechnungen, wie die, der Anzahl von Dorschen, die von uns Anglern angeblich gefangen wird.


Eigentlich würde hier nur eine kontrollierter Fang an Bord eines jeden Kutter helfen, sowie die Rückwürfe multipliziert mit einem Faktor x in etwa eine Genauigkeit, zumindest über die der See entnommene Menge ergeben, Wie viel Fische allerdings dann immer noch unter Wasser sind???? kann wieder nur geschätzt werden.
Da ist der Spielraum schwer zu schätzen. Allenfalls könnte man die Bootsstunden mit Fangmenge auch in den jeweiligen Wochen notieren und mit dem Zeitraum in einem Jahr später vergleichen. Sind dann im kommenden Jahr bei gleichen Bootsstunden ohne Gebietsverlegung und ohne größere Netze mehr Fische gefangen worden, könnte man davon ausgehen, das sich der Bestand verbessert hat, oder bei geringeren Mengen halt verkleinert wurde.


Somit wäre man dann ein Jahr später näher dran, wenn sich die Anzahl weiterhin stabilisiert oder zurück geht. Nur ob diese Zeit dem Dorsch helfen würde?


Aber alleine die Tatsache, das jetzt die Quoten in der Nordsee angehoben werden ist schon unverständlich. Warum zieht man nicht 50 % der Ostseefischer in die Nordsee, das würde dem Bestand der Ostsee bestimmt gut tun und dann kann man ja in zwei oder drei Jahren alles wieder umstoßen, die Quoten in der Nordsee senken , da diese dann rückläufig sind und die in der Ostsee unter Umständen wieder anheben.


Oder man schließt alle Häfen für 5 Jahre ab und schickt die Bootsbesatzungen mit der Angel ans Ufer um dort die Umengen Dorsch zu fangen, die ansonsten in den Kühltransportern von uns Anglern landen würden. 


GvH Rainer

All,

die Fangquoten werden nun schon lange immer wieder neu festgelegt und orientieren sich an den Vorjahren........sicherlich gibts in der EU-Behörde dafür Aufzeichnungen........gemixt mit den "Fachmeinungen" und den Bedürfnissen der einzelnen Mitgliedstaaten(auch die nicht am Meer liegen) wird dann eine Fangquote verhandelt(ausgeklüngelt)..............

Die Ostsee erlebt derzeit einen drastischen Rückgang an seiner Dorschpopulation, was die EU dazu veranlasste eine Senkung der Quote zu beschliessen.

Neu daran ist, das diesmal wir "Freizeitangler" mit in die Bewertung einbezogen wurden und auch von "Verbandsseite" eine Fangbegrenzung für uns angeboten/mitverhandelt/aufgedrückt wurde............ich bin damit nun "weis Gott" nicht einverstanden, muß aber zugeben, das bei meinen Angeltouren so wenig Dorsch dabei war, das ich mit 5 Stk. pro Tag derzeit echt zufrieden wär

Ob wir die Beschränkung jemals wieder los werden?...............

Der Nordsee gehts beim Dorsch wieder besser und daher darf da wieder mehr gefischt werden..............

gruß degl

Moin Mattes,

Zitat

Ich warte noch auf eine "Auswurfquote" für Wattwürmer

Rufe mal keine Geister auf, die Du dann nicht mehr los wirst. Es gibt tatsächlich schon ein Patent für Wattwurm-Aquakulturen. Denn der Wattwurm ist auch schon erheblich bedroht.siehe hier

Gruß
Osmar

MOIN

Wäre doch prima wenn es für Würmer eine EU Norm gäbe.
Schluss mit den mickrigen Jungs. Einheitlich lang und alle gleich dick.

Und das Gezappel wenn die an den Haken sollen gewöhnen wir denen auch noch ab.

In diesem Sinne. Petri miteinander.

Wüsste nicht wieso Wattwürmer bedroht sein sollten Wenn ich an der Nordsee (bei CUX) ins Watt gehe und ne Fläche von ca. 10x10m umgrabe hab ich meine 50 Stück locker, besonders wenn ich etwas weiter raus gehe. Vielleicht haben die "Experten" auch im Sand gebuddelt, ansonsten kann ich mir ne angebliche Gefährdung nicht erklären. Dazu kommt noch, dass Wattwürmer in dem Gebiet gar nicht gewerblich genutzt / verkauft werden dürfen. Deshalb kann man die auch nicht in Angelläden kaufen und wenn doch mal...dann stammen die zumindest nicht aus dem Wattenmeer.

LG

Manchen ist eben nicht zu helfen. Hauptsache was auf den Teller, auch wenns Thun oder Wal ist....gibt ja sonst nichts. Naja ist wohl mehr ein "Statussymbol" auf dem Teller. Anstatt dass diese doch recht bekannte Autofirma sich (vielleicht auch mit anderen) für den Erhalt der Art einsetzt (wär sicher nicht schlecht fürs Image) wird die Ausrottung praktisch noch durch den Aufkauf gefördert und das Verschwinden der Art ist von denen auch klar so gewollt (gibt dann eben mehr Geld). Da fällt mir nur ein Wort ein....asozial.

Wie auch immer...kann uns mehr oder weniger egal sein. Man kann nicht die ganze Welt retten. Hauptsache bei uns kommt erst einmal alles wieder in Ordnung.

LG