Stahl vs. Hardmono

    Hallo Raubfischangler,

    na, wie sieht es bei euch aus ? Stahl oder Hardmono ?


    Schreibt doch mal eure Erfahrungen hier in den Threat. Das würde mich mal interessieren. Ich persönlich fische beides. Hardmono und Stahl.

    Gruß
    Ralf

    Delirant isti Romani

    Danke Jungs auf die nächsten 50

    2 Mal editiert, zuletzt von fussballhummer15 (27. November 2008 um 21:14)

    Hallo Ralf,

    ich benutze ausschließlich Stahlvorfächer.
    Habe damit keine Probleme (außer Verdrall ;-))

    Stahl hat m.E. auch den Vorteil, dass er Kraut wegrasiert.
    Das schafft Kevlar und Hardmono nicht. 7 fädiger Stahl ist auch nicht unflexibel. Durch den geringen Durchmesser ist er auch kaum sichtbar.
    Ich bevorzuge deshalb das Stahlvorfach.

    Liebe Grüße vom Niederrhein
    Petermaennchen

    Hej,

    ich bevorzuge immer Stahl 7x7 und bin bisher damit gut gefahren.

    Zu Hardmono kann ich leider keine Aussage treffen, da ich es noch nicht montiert habe.

    Meine Stahlvorfächer hänge ich nach dem Angeln immer an mein Angelregal mit der Öse auf einen 6er Holzdübel und an das andere Ende hänge ich ein Birnenblei mit 20 g Gewicht, so bleiben die Vorfächer immer schön gestreckt und drallen nicht so. ;)

    GvH
    Rainer


    Wenn eine Schraube locker ist, hat das Leben wenigstens ein bisschen mehr Spiel

    Zitat

    Original von HAVÖRED
    ...Meine Stahlvorfächer hänge ich nach dem Angeln immer an mein Angelregal mit der Öse auf einen 6er Holzdübel und an das andere Ende hänge ich ein Birnenblei mit 20 g Gewicht, so bleiben die Vorfächer immer schön gestreckt und drallen nicht so. ;)

    GvH
    Rainer

    Guter Tipp, werde ich mir mal merken.

    Glücklich leben und naturgemäß leben ist eins

    (Seneca)

    Ah k,
    Ich hab halt immer gedacht das der STAHL die Fische abschrecken könnte (kA warum... weil halt Stahl ist :-))). Naja ich bin ja erst seit diesem Jahr beim angeln dabei und unsre Jugendwartin mit der ich zwar ned viel am Hut habe angelt schon seit über 50 Jahren (die is schon ü70 :-D) und ist überzeugt das man mit Kevela (mit stahlsehne) besser fängt als mit Stahl.

    Chris

    Zitat

    Original von chrisss92
    ...und ist überzeugt das man mit Kevela (mit stahlsehne) besser fängt als mit Stahl.

    Das ist der springende Punkt, finde ich: Überzeugung!

    Soll heißen: Wenn die selbst bevorzugte Methode funktioniert (fängt), dann ist es doch gut. Denn entscheiden wird man diese Frage eh nicht können, dazu sind die anderen Rahmenbedingungen viel zu unterschiedlich.

    MAX

    Zitat

    Original von chrisss92

    -Kevela
    -Kevela mit Stahl

    Chris

    Was ist denn Kevela ?

    Meinst Du Kevlar ?

    Wenn Angeln einfach wäre, dann würde es Fußball heißen !

    Einmal editiert, zuletzt von Fopper (28. Mai 2009 um 15:52)

    Nun gut, zu deiner "Umfrage":

    Ich benutze ausschließlich Stahlvorfächer, beim Spinn-, Grund- und Posenfischen.

    Nicht, dass ich etwas gegen neue Materialien oder Methoden hätte - ich denke mir bloß, dass ich auch so schon genug Geld für Angelkrempel ausgebe. :rolleyes:

    MAX

    Hallo Ralf

    Bezugnehmend auf deine Frage, muß ich sagen, alle die ich bis jetzt kennengelernt habe benutzen Stahl.
    Ich persönlich verwende für die Hechfischerei auch nur noch Stahl, weil mir zwei abgerissen sind, wegen zu wenig Erfahrung mit Hardmono ( war wohl zu schwach ). Außerdem hab ich eine Abneigung gegen so dicke " Kabel " die man da verwenden muß, da nehme ich lieber ein
    7 X 7 Stahlvorfach mit ca. 10kg Tragkraft an einer 0,08er Whiplash Pro Crystal. Trägt ca. 12 kg, das reicht allemal.
    Auf Zander hingegen benutze ich überwiegend Hardmono wegen der Sichtbarkeit. Hab bis dato gute Erfahrungen damit gemacht.

    Gruß Peter

    Seit 3 Jahren verwende ich nur noch Hardmono als Raubfischvorfach.
    Alles begann an der Müritz beim Schleppangeln. Bei der Stippvisite bei einen Händler wurde ich auf das Material aufmerksam. Die Verarbeitung ist eigentlich kinderleicht, bei Stärken von 0,60 mm aufwärts die Klemmhülsen bei dünneren einfach knoten.Es kam nun zum besagten Test, dazu hatte jeder 2 Ruten mit demselben Köder zum Einsatz, um auch wirklich ein möglichst reales Ergebnis zu erlangen. Am Ende ging es 8:1 für das Hardmono aus. Klare Sache fanden wir und von da an kommt nur noch Hardmono zum Einsatz. Ich habe trotzdem nach den 3. Hecht das Vorfach gewechselt, ein kurzer Test ergab es war zwar leicht angeraut, trotzdem noch einsatzfähig ,aber sicher ist sicher lieber ein neues ran und weiter.
    Übrigens auch ein Stahlvorfach hält nicht ewig, bei einen guten Hecht muß das manchmal auch gleich ersetzt werden und wir haben auf Freiwasserhechte geschleppt, da gehts in der Regel bei 80 cm erst los.
    Zu erwähnen ist, daß die Müritz ein sehr klares Gewässer ist. Bei trüberen Wasser dürfte das kaum eine Bedeutung haben, aber wer weiß ?-( . Wer es mal probieren will, dem kann ich das Hardmono und die Quetschhülsen von Jakson empfehlen, das Material ist super.

    :angler: fischfan