Wattwurm-Doppelgänger testen

Hallo Jürgen!
Ich hatte solche Teile einmal als Notbehelf mit gekauft bei Askari in Hannover )und habe sie auch ausprobiert. Während der natürliche Tauwurm gefangen hat
war an dem künstlichen kein Biß zu verzeichnen.Ich bin gespnnat welche Erfahrung du als Meeresprofi mit den Teilen machst.
Gruß Oldman

Bei mir hatte der Gummiwurm auch keinen Erfolg gebracht.

Würde ich nur in grösster Not (Kein Köder mehr) benutzen.

Am Buttlöffel oder in der Drift vom Boot können sie Erfolg bringen.
Ich habe früher mal mit den GULP Würmern vom Boot geangelt und Platten fangen können. Wahrscheinlich fällt den Fischen der Betrug auf, wenn die Dinger unbewegt rumliegen.

Gruß
Jochen

Zitat von FehmarnAngler

Am Buttlöffel oder in der Drift vom Boot können sie Erfolg bringen.
Ich habe früher mal mit den GULP Würmern vom Boot geangelt und Platten fangen können. Wahrscheinlich fällt den Fischen der Betrug auf, wenn die Dinger unbewegt rumliegen.

Gruß
Jochen

Hi Jochen,

ich glaube nicht, das ein Wattwurm, den ich auf einen 1/0 Haken ziehe sich noch besonders am Grund bewegt.........denke eher das es was anderes ist/war, was die Gulps so erfolglos beim brandeln machte............

Aber testen bringt uns ja alle weiter..........mglw. hat Eisele ja nen Treffer gelandet.

gruß degl

Die Frage ist, wie verhält sich die Platte bei der Nahrungsaufnahme?

Es gibt Unterwasseraufnahmen, wo Wattwürmer am Buttlöffel oder an der Doppelmontage über Grund gezogen werden.
Man sieht, wie Plattfische hinterher schwimmen. Stoppt man den Köder, stoppen auch die Plattfische und legen sich auf den Grund und warten. Meist attackierten sie den Köder in der Bewegung.

Ich kann mir also vorstellen, dass ein am Grund ruhender Köder nicht gleich angegangen wird. Die Platte legt sich daneben und begutachtet den Köder.
Entweder muss sich der Köder jetzt bewegen, um einen Reiz auszulösen oder er muss ein Aroma absondern, dass ihn eindeutig als Wattwurm identifiziert.
Ist wie mit denen, die auf die teure Nuss-Nugat-Creme stehen... Die schmecken sofort, wenn sie ein nachgeahmtes Produkt hat, auch wenn dort die selben Zutaten verarbeitet wurden!  


Wenn also so eine Platte nach einer Weile zur Erkenntnis gekommen ist, dass es sich um einen echten Watttwurm handelt, wird er zubeißen. Darum soll man ja auch immer wieder einen neuen, frischen Wattie aufziehen!


Versetzt man einen Köder jedoch in Bewegung, so übt das einen Reiz aus. Der Fisch denkt nicht daran, dass dieses Teil -ob echt oder künstlich- einen 'Haken' hat.


Er schwimmt hinterher. Sind die Bewegungen verführerisch genug (kurze Zupfer, lange Zupfer, Stopps...also ungleiche Bewegungen), dann wird der Fisch mit hoher Wahrscheinlichkeit zuschnappen. Er weiß aus bisheriger Erfahrung, dass er bei Nichtgefallen ein Rückgaberecht hat und ihn auspucken kann.
Aber wenn die Sache -wie manchmal auch im richtigen Leben- eben einen Haken, dann war's das!
Von daher wäre es vielleicht eine Überlegung, dass man den Haken nicht zu groß wählt und diesen ggf ziemlich weit hinten im Kunstwurm herausschauen lässt.


Denn wenn die Platte erst einmal 'probieren' will und nur das Hinterteil ins Maul nimmt, dann spuckt sie es gleich wieder aus, weil sie den Betrug evtl merkt.


Ich halte also einen Kunstwurm durchaus für Erfolgversprechend, wenn man diesen aktiv anbietet.
Denn was haben wir sonst alles am Haken? Perlen, Spinnerblättchen...


Oder beim Dorschangeln. Legt mal ein 'Möhrchen' auf Grund ab...da wird sich der Dorsch nicht für interessieren. Erst die Bewegung führt zum Biss und das, obwohl es nirgends in der Ostsee einen solchen roten Fisch gibt! Von der Dorschfliege mal ganz abgesehen!

Addi,

dat geit auch kürzer: sich regen bringt Segen.........

gruß degl

Hi Jürgen,

auf das der nächste Versuch dann klappt........

gruß degl

Hallo Zusammen

Ich habe mit den Imitation kein Glück.

Weder für's brandeln mit Gummiwattis noch mit Bienenmaden am Fopu.
Für mich wirklich nur der absolute "Notfallköder"