Ich bin sicher -Mattes-, dass es die Angler bei euch nicht allzu stark interessiert hat, ob es ein Fangverbot für die Äsche gibt. Es gibt ja genug andere Fische.
Ich glaube auch, die Berufsfischer bei euch waren davon wenig betroffen.
Der Dorsch hingegen ist ein extrem wichtiger Speisefisch.
Ohne den Dorsch gehen die Fischer in den Konkurs. Es sei denn, sie fangen dafür doppelt so viel 'Platte' und holen doppelt so viel Heringe raus. Das senkt aber nicht nur den Preis, was dann ja auch nicht unbedingt ein guter Gewinn ist. Gerade der Hering ist ein extrem wichtiger Nahrungsfisch für den Dorsch.
Wird der nun mehr gefangen, nutzt ein Dorschfangverbot ebenso wenig.
Ich habe es ja oben schon geschrieben: Es dreht sich nicht darum, ob wir Angler 3, 5 oder 7 Dorsche fangen dürfen.
es dreht sich darum, dass die Wissenschaftler eine Reduzierung der Gesamtfangmenge vorschlagen, insbesondere für die Berufsfischerei, damit der Fortbestand gesichert ist.
Aber die Politiker scheren sich einen Dreck um diese Empfehlungen, obwohl sie diese Leute teuer bezahlen.
Wenn sie eine Reduzierung von 50% vorschlagen, machen die Pfeffersäcke 38% draus. Die 12% mehr, die die Fangflotten dann rausholen dürfen werden dann damit begründet, dass die Angler 2 Stück pro Tag weniger fangen dürfen. 100000 Angler x 365 Tage x 2 Fische = 73.000.000 Fische! "Genossinnen und Genossen, Freundinnen und Freunde, die Wirtschaft, also wir Politiker, sind gerettet!!!
Natürlich fahre ich für 5 Dorsche mit Andreas raus.
Aber nicht für 3. Irgendwann hört der Spaß auch auf. Dann geh ich in Helitown zum Kutter und kaufe dort 6 Dorsche. Blöd, da ich meine Quote überschrotten habe, aber ich habe es der Lobby ja mit Geld gut gemacht!!!!
