Der Lars hat da etwas gefunden da stelle ich das hier auch mal ein .

Moin, ..

Zitat

Das mit dem Träumen, von den Dänischen Zuständen stimmt wohl zu 100%

.. keine Ahnung wie man auf die Idee kommt,
daß man die Umstände in Dänemark mit denen hier in Deutschland
"mal so eben" vergleichen könnte ?

Dänemark hat erst 888 Millionen Kronen ausgegeben,
weil immer mehr Land in der industriellen Landwirtschaft verschwindet

und eben NICHT alles "so fein" ist
in Sachen "Naturschutz und Artenerhaltung" ..

Also abwarten; ..
.. setzt sich der Trend zu mehr Biodiversität durch,
dann wird es auch dort zu obskuren Konstellationen kommen hinsichtlich
"Wunsch der Angler" und dem "Ziel mehr Artenvielfalt" ..

Das dauernde 'rumgeheule, wegen ein paar Dorschen weniger in der Fischkiste;
.. eingeschränkten Aalfängen oder oder ..

>> bringt überhaupt nichts, außer,
dass dieses "Ohnmachts-Gefühl" weiter gestützt .. weiter "getragen" wird .. <<

Wer "einfach nur angeln gehen möchte", der muß sich eben an die aktuellen Regeln (regional/überregional) halten.

Klar kann er motzen, meckern, schimpfen, .., aber alles "schlecht reden" hilft einer possitiven Entwicklung nicht weiter.

Wer etwas mehr als NUR angeln möchte, der engagiert sich und bringt (opfert) auch "seine" ZEIT für Hege & Pflege ...

Die Zeiten wo das Wild nur abknallt (ge-erntet) werden musste, die sind doch schon lange vorbei.

Wenn man "alte Zeiten" wieder haben möchte; .. eine Verbesserung sehen möchte..

.. dann bringt "jammern" nur, daß irgendwo her das Rudel antwortet

.. klingt zwar zusammen nett, aber es tut nix

Statt 2-4-10h sinnlosem hinterhergejaule hätte man ..;
- Buschwerk für ca. 10 Faschinen schneiden können..
- Leichhilfen planen und umsetzungsreif aus-/vor-arbeiten können ..

- Pflanzen für ein verarmtes Gewässer organisieren können ..

- Belüftungs-Systeme für Sauerstoffeintrag in den Sommermonaten umsetzen ..

- Aufzucht von einheimischen Fischen; .. Wiederansiedlung fördern ..

- die Renaturierung und Reinigungskraft der Gewässer unterstützen ..

- sich in ein Buch über Wasserpflanzen "eingraben" und erlernen, was diese alles FÜR ein Gewässer tun können ..

- an der Wiederansiedlung von Fledermaus, Wasseramsel & Eisvogel beteiligen ..

- den Blick auf einen Angel-Verein, mit einer engagierten possitiven Beteiligung verbessern ..

- ..

- ..

Und wenn man schon keinen Bock hat, sich mit der so "hoch geheiligten Freizeit" an irgend etwas
"Pro Fisch" (ohne Angel in der Hand) zu beteiligen..

.. dann jammert doch mal NUR weiter, .. wenn ihr auch wirklich zu einem eigenen "Zeit-Opfer" bereit seit.

Alles soll so.. oder soooo.. oder noch viel besser, gleich soooooo.. werden;
.. klar, "schnacken" kann ich auch viel, aber "labern" alleine hat noch nie etwas voran gebracht

Irgend etwas einfach "kopieren" und es hier im Lande oder vier Länder weiter, zu implantieren,
daß war noch nie erfolgreicher, als im "Herkunftsland", wo es aus gewissen Zusammenhängen herrauß "erwachsen" ist.

Wenn nur EINER, an einem Bach, der in den XYZ-Fluß fliesst, die Lebensumstände verbessert,
dann wird bis zur Küste hin "alles besser".
Bremse eine Phosphat & Stickstofffracht aus und laß die Pflanzen im Wasser die Filter-Arbeit erledigen,
dann verbessert man die Selbstreinigung und jeden Tropfen Wasser
der aus diesem System weiter Richtung Meer fliesst.

Nein, natürlich muß ein Angler sich keine Gedanken um so einen Kram machen;
als Angler braucht man nur ein Rute, 'nen Köder, 'nen Stuhl und ein paar Bier..

.. wie auch immer solche "Feindbilder" entstanden sind;
.. man könnte diese & ähnliche negativen Bilder aus den Köpfen der Allgemeinheit bringen,

.. wenn man sich etwas mehr für ein Gewässer einsetzt als;
"ist da Besatz drin .. wann kommt wieder Besatz ..

.. was kann man hier fangen .. wieviel darf man hier mitnehmen ..
.. darf man hier über nacht angeln .. kann man hier zelten .. etc. "

Gewässer sind mittlerweile nichts als Ertragsflächen ..

.. schlimm dabei, daß ein intensiv genutzter Teich beim Fischwirt besser in Schuß ist
als so manche Vereins-Modder-Pfütze, wo alles "angelgerecht" hergerichtet ist, damit
ja kein Kollege <denken> muß bevor er seine Haken in eine sichtbare Krautbank wirft

"Verwöhnt & vollgefressen" .. in 2-3-5 Vereinen als Mitglied gemeldet und
die "Eigenleistung" ist das einbehaltene Arbeits-Dients-Geld bzw. das Strafgeld.

Soooooo liegen die Interessen heute bei der Mehrheit der Mitglieder ..

.. und wenn genau von solchen Mitglieder Sprüche kommen wie;
"es wäre besser so.. oder soooo.. oder noch viel besser, gleich soooooo.."

.. dann kann an nur noch mit dem Kopf schütteln, denn bei dem nächsten Arbeits-Dienst
sieht man von den "schnackern" keinen.

"vieles HABEN wollen .. aber .. lieber Andere "animieren".. die ES machen sollen"

"Klick klick" am Schreibtisch, aber bloß nicht selbst nasse Füße kriegen oder mal ins schwitzen kommen..

.. sooo ist das Anno 2021; .. dreckige Pfoten durch Harz oder Schmierfett ist ja so schlimm,
da könnte die Tastatur am Ende d'runter leiden

"Mit anpacken" ist auf der Rangliste ganz weit hinten angekommen..

.. und wenn sich daran nichts ändert, dann ..

.. ah, da isses wieder.. das Rudel heult schon wieder, also tief Luft holen und .. .. ..

gruß rüdl

Moin, ..

.. man man ..

Zitat

Zudem sind deine Aussagen, man soll mehr tun, ein Schlag ins Gesicht all derer, die sich engagieren.

Und selbst wenn wir alle Hand anlegen, wird sich nichts ändern, weil wir keine Lobby haben.

Zitat

Aber im Gegenteil dann die an den Pranger stellen, die sich engagieren und auch hier in Deutschland viel tun.

.. das ist Quatsch; wen Schlag ich denn (mit welchem Satz) ins Gesicht,
bzw. WEN stell ich den mit WELCHER Aussage an den Pranger ??

Tu ich zwar gerne, daß ich mich selbst "aufe schippe" nehme, aber selbst

an den Pranger stellen, wieso sollte ich das tun? .. weil man (dieses Jahr) über 3300km
und an mehr als 90 Tagen für den Verein (aktiv) unterwegs war,
.. anstatt einfach nur zu angeln?

Also WO nehmt ihr dieses "Pranger-/ Schlag ins Gesicht- *DIng*" her ??

Wenn man die "Nichts-Tuer" an der Nase packt und dazu bringt, ihren "Genießer-Arsch" mal hoch zu nehmen,
dann stellt man die wenigen, die sich dauerhaft/ konstant engagieren an den Pranger ??

Keine Ahnung was hier, aus welchem Satz herrauß, so misverstanden wurde !?

Mit mehr engagierten Mitgliedern bekommt man auch mehr weiterhin Interessierte an den Start.

Wenn von 20 Teilnehmern an diversen Arbeits-Einsätzen nur einer dabei ist, der soviel Spaß daran hatte,

daß er auch zukünftig dabei ist und von sich aus weiter dazu lernen will..

.. bis hin zum eigenen anstoßen und durch-ziehen von Projekten "für die Gewässer"..

.. dann haben alle gewonnen

Mit derlei erwachter Leidenschaft und dem stets wachsenden eigenen "Rundumblick"

>auf alles was zum Thema Gewässer gehört<.. kriegt man letztendlich auch Leute "herangezüchtet",

die genau wissen, warum es eben nicht reicht,

seinen Arsch einfach an einem Schreibtisch zu parken und da dann abwarten was so passiert..

Schaut euch die fallenden Zahlen bez. Teilnehmer an Arbeits-Einsätzen an; ..

.. vergleicht mal den Wandel in den Beitritts-Papieren hins. Geld für nicht geleistete Arbeits-Dienste (Arbeitsdienst-Pauschalen);
.. Strafgelder für jede Stunde nicht geleisteter Arbeits-Stunde ..

Da kommen ganz schnell mal Summen zusammen, die fast den Betrag der Jahresgebühr als Mitglied entsprechen.
Trotzdem scheint das Geld "kein Argument" für eine Teilnahme an einem AD zu sein.

Man kriegt doch keine "Fachleute", wenn man sie nicht alle "Phasen" durchlaufen lässt.

Klar, man kann sich nen Fachanwalt für "Arbeitsrecht" nehmen; trotzdem hat der Null Ahnung von

"ARBEIT" im Sinne von "Arbeit-nehmer" ..

Der kann dann den Papierkrieg führen; also alles was eh nur auf dem Papier, irgendwann mal, hinterlassen wurde,

aber was jeden Tag tatsächlich abläuft, daß kriegt nur der Arbeiter mit.

Von unten nach oben steigen die "Lachse" auf ..

Teil 1. ENDE ..

Teil 2.

Wir haben keine Lobby ?!? ..

Eine Lobby ist doch kein *DING*, daß man im Supermarkt kauft, mal eben "einbaut" und

dann für sich Nutzen kann.

Wenn du 5-10-15Jahre lang auf dem Weg zur Arbeit besoffene Rutenschwinger

siehst; .. oder man trifft derselben Gestalten im Naherholungsgebiet und

jeden Sonntag sehen Dutzende Spaziergänger was / wie da so "geangelt" wird; ..

.. oder man sieht ca. 10 Jahre zu, was in den FoPu's abgeht und wie sie da das Angeln "präsentieren" ..

.. dann war genau daSS bestimmt die falsche Lobby-Arbeit.

DIeser ganze "Mist", im Umgang mit der Kreatur Fisch, den kriegt man nicht

in ein paar Jahren rauß aus den Köpfen; das dauert seine Zeit bis man die negativen Bilder

überschrieben hat.

Um ein possitives Bild von "dem Angler" zu vermitteln, da braucht es etwas mehr

Antrengung als abwarten und auf "den Verband" zu hoffen.

Das fängt in den eigenen Reihen an, egal ob es um den hinterlassenen Müll geht oder

um die Art und Weise wie der Fisch "gelandet und versorgt" wird.

"Der Verband" .. ? ..

.. was tut der Verband hier in Deutschland,

um die Missstände anzugehen,

die Antwort gibt Rüdl, leider nicht. Dabei wäre die so einfach

.. Rainer, wir sind in D, d.h. es gibt pro Bundesland mind. einen Angler-"Verband";

also mind. 16 Stück; dazu kommen noch abgespaltene (regional-) "Verbände" hinzu etc. ..

(( Insgesamt in D: 30 Landes- und Spezialverbände mit ca. 9.000 Vereinen ))

In Dänemark gibt es ca. 200 Vereine und nur eine Handvoll Verbände.

Das liegt einzig und allein an der Unfähigkeit des Verbandes, diese Themen mal an zugehen

.. das kannst du so sehen Rainer; aber die Umstände sind anhand der Zahlen schon ganzs andere.

16 Bundesländer - 16 versch. Fischereigesetze - mind. 16 Landesverbände + EU-Gesetze

.. diesem ganzen Umstandsgewirr muß / soll der DAFV als oberster "Cheff" gerecht werden..

.. auch wenn du es NICHT sehen willst ;

Dänemark hat viele Umstände NICHT zu bewältigen, weil es Verwaltungstechnisch völlig anderst gelagert ist

und auch NICHT so vielen Gruppen "gerecht" werden muß, wie hier in D vorhanden sind,

wo die Umstände eben anderst zusammen hängen.

Das ist nicht so einfach wie in HH, wo auf engstem-, leicht erreichbarem Raum;

.. da werben sie zBsp. mit ;

Auzug aus; ASV Hamburger Angler e.V.??

Niedriger Jahresbeitragbeitrag 30 €

Geringe Aufnahmegebühr 25 €

Keinen Arbeitsdienst

Sehr informative Seite mit vielen nützlichen Informationen

Viele Veranstaltungen

Tolle Kameradschaft

Viele nette Leute

Gemeinschaftliches Miteinander.

Ratschläge und Unterstützung von allen Forumsmitgliedern

Gemeinschaftliche Aktionen, ein tolles "Wir-Gefühl"

Einbeziehung der Mitglieder in Vereinsentscheidungen

Für einen guten Zweck spenden (Kinderhospiz Sternenbrücke)

Die Superarbeit des Vorstandes?

.. 30€ .. das schafft kein kleiner Verein in Niedersachsen, der auf jede helfende Hand angewiesen ist,

damit man für die Gewässer etwas possitives bewirken kann. Bei 30€ fallen gleich mal 5-7€ weg, weil

der zust. Landesverband pro Nase kassiert; bleiben 23-25€ pro Mitglied, pro Jahr, für Pachtgelder und alles andere übrig..

Als kleiner Verein mit der Summe XX als Einnahmen durch Mitgliederbeiträge

und der Summe YY für Pachtgebühren bleibt nur die "schmale Kasse" übrig.

Da kann keiner so "aufe Kacke" hauen, weil schlichtweg das Geld fehlt um alle Hege & Pflegemaßnahmen

über Firmen ab zu wickeln.

Zudem ist die Regelung in HH auch eine andere; hier hat jeder "lütte" Verein sein(e paar) Gewässer, die er bewirtschaftet;

in HH haben sie meines Wissens noch die sogenannten Landesverbandsgewässer;

.. da hat jeder Club / Verein eigenes "Wasser" und zusätzlich diese Landesverbandsgewässer zur Verfügung?.

https://anglerverband-hh.de/der-avhh/mitgliedsvereine??

( .. hat über 3.600 Mitglieder )

Auszug:

Gewässer des Anglerverband Hamburg e. V.

Strom-Elbe

Dove-Elbe

Gose-Elbe

Alte-Süderelbe

Eichbaumsee

Hohendeicher See

Hummelsee

Oste (gebührenpflichtig)

Elbe-Seitenkanal (gebührenpflichtig)

https://anglerverband-hh.de/der-avhh/mitgliedsvereine?

----------------------------

.. eine solche Konstellation auf leicht erreichbarem Raum,

ist mir aus Niedersachsen nicht bekannt.

Auch der ganze Verwaltungsakt / die Verhandlungszuständigkeit ist in HH einfacher;

Hier zahlt zwar jeder Verein seine Gebühren an den jew. (Landes)verband;

aber die "Verbandsgewässer" sind zu weit getreut oder eine "Lachnummer" (Bederkesaer See / Berufsfischer-Pfütze)..

Zudem ist nicht jeder Verein, der in Niedersachsen Fischgewässer hat auch tatsächlich in Niedersachsen "wohnhaft";

da gibt es auch Stadt-Staaten-Vereine, die im "Bundesland" Bremen/Bremerhaven ansässig sind,

sich aber Fischgewässer in Niedersachsen abgreifen, weil sie viel zu viel Geld auf engstem Raum kassieren

und nicht wissen wohin damit.

D.h. GELD ist ohne Ende vorhanden und dann werden Fischgewässer im Nachbarbundesland (Niedersachsen)

zu völlig überhöhten Preisen angepachtet, weil man es sich leisten kann.

Von rechtswegen eigentlich nicht möglich, aber da kommt eben wieder ein "Rechtsverdreher" ins Spiel und schon

"klaut" man den einheimischen die Gewässer weg und unter-verpachtet diese dann teuer an die ansässigen Vereine.

Die Folge ist dann; jede NEU-verpachtung orientiert sich an den überhöhten Zahlungen und

die kleinen Vereine werden kaputt gemacht.

Jetzt kann man sich als Verein "im Bremischen" aus-suchen, ob man sich dem Verband Niedersachsen oder

dem Bremer Landesverband anschließt oder dem "Regional"-verband Weser-Ems-kreis.

Als kleiner Verein sucht man sich den Verband aus, der die kleineren Gebühren pro zahlendes Mitglied verlangt.

Der Unterschied liegt bei ca. + 2€ / Mitglied; also bei 100 Mitgliedern zahlt man 200€ für "nichts" MEHR, wenn man

bei der Verbandswahl nicht aufpasst ..

Sportfischerpässe (die Pappen) zahlt man extra;..

- - - - - - - - - - - - - -

.. wobei ja hier die neuen "Scheck-karten-Pässe" kommen sollen.

Auslesbar über NFC mit dem smartphone und dergl. .., d.h. man plaziert an der Kasse beim Discounter

sein Smartphone an der Plexiglasscheine; schaltet NVC als zus. Verbindungsmöglichkeit an;

.. und flutsch kriegt man von jedem Angler/in der/die vorbei läuft die Daten.

.. einmal zwischen den Einkaufs-Gängen mit dem eigenen Smartphone nahe an die fremde Geldbörse ran..

.. flutsch.. da isser.. " ah, seinen Jahresbeitrag noch nicht gezahlt; Mitglied im Verein XX isser;

da isser Gerätewart; seine ID ist und der Name ist auch da.." ,..

Die Pflicht, daß jeder Verein sich Auslesegeräte für die Kontrolleure kaufen soll,

wo eines schon mehrere hundert euro kostet, die sind vermutlich erstmal vom Tisch.

Aus dem Landesverband Bremen wird zwar immer noch Druck aufgebaut, daß sich jeder Verein

so einen "Käse" an Kartenlese-geräten kaufen soll/muß, aber da überschreitet halt

jemand seinen Weitblick bis über den Abgrund hinnauß.

Ein Kleiner Verein hat keine 4-5000€ für 3-4 von solch' unnützem "schnickschnack" übrig.

Hat man zBsp. 8 Leute mit Kontroll-Marke, dann bräuchte man 8 dieser *Dinger*.

Macht aber keinen Sinn, denn Gastscheine gibt es für wenige Gewässer und nur bei ausgesuchten Ausgabestellen.

Und so eine Erlaubniskarte gibt es Schwarz auf Weiss und so kann diese auch im notwendigen Fall eingezogen werden.

https://www.dafv.de/service/ausweis

Eine Kontrolle über diese Plastik-Ausweise scheint dann nur noch der DAFV selbst zu haben.

Bisher konnte eine Neu-Mitglied, nach Abgabe seiner Paßfotos, dem ausgefüllten Papierkrempel und der Gebühren

quasi sofort angeln gehen. Zukünftig -> Antrag stellen beim DAFV und warten bis das Plastikding "ausgefüllt" eintrifft.

Da soll man auch mehrere Mitgliedschaften hinterlegen können; also 2-3-4 Vereins-Mitgliedschaften auf einer Plastikkarte.

Die Frage ist nun; begeht der Kollege irgend eine Art von "Frevel"; konnte man bisher den "Vereinseigenen" Sportfischerpass einziehen

und ein weiterbestehen der Mitgliedschaft überdenken. Was macht man mit einer Plastikkarte, wo die Mitgliedschaft für 2-3 Vereine hinterlegt ist?

Man kann ja nur für die eigene Satzung / Fischereierlaubnis "gerade" stehen und nicht das Angeln in einem anderen Verein "verbieten"

(unmöglich machen); was bei Einzug der Plastik-Karte ja passieren würde?

.. aber das ist ja wieder ein anderes Thema

rüdl

Anmerkung:

2 Teile, weil jemand die Zeichen auf 10 000 begrenzt hat.

Zitat von rüdl

Anmerkung:

2 Teile, weil jemand die Zeichen auf 10 000 begrenzt hat.

hier sollen ja auch keine Bücher veröffentlicht werden

nee, Scherz beiseite. In DIESEM Fall wären mehr als 10.000 Zeichen ggf. sicherlich sinnvoll gewesen, oft jedoch auch nicht.