Bankenpleite

hm...

.. nettes Thema .. aber keine Aufregung wert

.. die samenspender unterlagen schon immer denselben gesetzen..

.. und da heisst es nun mal;
man hat ein recht auf wissen um seine abstammung (eltern)

.. das gilt auch für adoptierte Kinder; auch sie haben ein recht darauf,
zu erfahren, wer ihre eltern sind/waren ..

.. statt samen spenden, hätte manN es ja auch das klo runterspühlen können
.. das wäre noch sicherer gewesen, als die vielleicht vergessene hormondusche, für den weiblichen körper
... oder warten bis der "kuckuck" ein ei ins nest gelegt hat und
das passiert gar nicht sooo selten wie man denkt

.. außerdem glaube ich nicht daran,
dass samenbanken jetzt keinen nachschub mehr bekommen;
.. vielleicht können sie nun nicht mehr so "hoch-prozentige" ware anbieten,
weil der ein oder andere hooooch*hust*intelligente spritzer (mit geld auf der seite)
es sich nicht mehr "antut", weil er nun auch um sein vermögen ,
in form von alimente & anspruch auf das erbe angst haben muss

.. aber für ein gesundes, glückliches kind braucht man derlei supersäftchen eh nicht

.. auf der anderen Seite sollte man auch mal ernsthaft darüber nachdenken;
dass ein NICHT wissen um die herkunft zu Inzucht führen kann ..
.. wissentlich würde man betreff kinderwunsch schwester/bruder/verwandschaft ja meiden,
aber unwissend kann der jackpot eintreten..

.. so ne samensammelstelle tauscht ja nicht wirklich den saft,
mit einer stelle aus einer anderen großstadt / land oder dergl. ..
.. köln tauscht mit münchen.. kölsche frohnatur als "schläfer" in der grimmigen hofbräukultur?

.. da geht es ja auch nicht NUR um den samen/eizelle, sondern da hängen auch noch
angepasste wünsche dran; Haarfarbe spender soll zu MöchtePapa passen ..
205cm großer spenderpapa passt nicht zu 165cm Möchtepapa..

.. was der "trieb" zusammen führen würde, das
gibt es halt als medizinische "auswahlsoftware" (noch) nicht ..
.. medizinisch wird zusammen geführt was sich aufgrund von sympathie, geruch, verhalten oder
lebensweise so nie treffen würde ..

.. für meinen geschmack wird da viel zu viel "zucht-programm" gemacht;
wer sich wirklich um ein kind kümmern will,
der muss nicht wirklich ein eigenes zeugen/austragen ..
denn genau dieses "zeugen und austragen" ist nur der kleinste Teil, der so einen kleinen
Wurm durch kindheit, jugend in richtung erwachsen werden begleitet ..
.. nahrung, geborgenheit, erziehung, etc etc sind meiner empfindung nach entscheidender als
zeugen /austragen; auch wenn mich dafür so manche frau steinigen möchte
.. nach 9 monaten kommen da noch viele, viele Jahre und
die laufen nicht nach dem Wunschprogramm von medizinischer Machbarkeit ..

... klar, ne frau kann sich ein tröpfchen hochintelligent kaufen und ihr experiment, äh.. Kind, dann
so erziehen als wäre das licht in der puppenstube aus ihrer kindheit nie ausgegangen ..

.. machbar ist es schon lange, praktiziert wird es schon und TV-filmchen dazu gibt es natürlich auch..
.. dem rest der welt einreden wollen, dass man ihr "püppchen", unbedingt für den fortbestand der menschheit braucht
ist dann allerdings albern; da kam der sprung aus der puppenstube wohl auch etwas spät

.. fazit.. samen gibt es in der natur umsonst und
fakt; .. ich hätte lieber angeln gehen sollen

gruß rüdl

moin..

Olaf..
.. die zugesicherte anonymität bezieht/bezog sich doch
nur auf empfangene eizelle/samenspende und das ist bisher
so gewesen wegen "datenschutz" und moralkram ..

.. datenschutz und herkunftsrecht beißen sich da gewaltig,
denn, selbst für eine adoption gilt,
dem adoptierten kind muss gesagt werden können, WER seine eltern sind/waren..

.. derselbe zirkus, der betreff organ-spender gemacht wird;
nur fordert kein organ hinterher seinen herkunftsnachweis ein

.. und ein bischen "frotzeln" darf man auch darüber Olaf;
schließlich könnten betreffende Paare,
sich auch aus der Bekanntschaft bedienen und
das mit eigenen Verträgen absegnen

.. da kam es tausendfach vor,
dass eltern-(teile) die Kinder zu Onkel/Tante/Opa/Oma/Paten dergl. gegeben haben und
es dort haben aufziehen lassen ..
bsp. eltern in der stadt- arbeiten.. kinder auf dem land - groß werden
.. heute ist fast alles möglich und dennoch ist kein "mehr an zufriedenheit" zu erkennen
(egal in welchem lebensbereich)

.. und die, welche alles haben, die versuchen mit OP's
das "altern unsichtbar" zu machen oder kommen auf andere irrwitzige ideen

.. klar hast du recht; unfair ist es jetzt gegenüber den Spendern, die dachten
sie bekämen XY-geld für Ei-/Samenspende und wären damit aus dem weiteren Schicksal rauß ..

.. ein blutspender bekam zB. geld und konnte dich mit lecker hebatitis und dergl. anstecken
OHNE dass er das geld für die blutspende zurück geben musste; das risiko war ne sache zwischen krkh-prüfung und
einleitung in die blutbahnn eines patienten ..
.. der "Spender" war rauß, egal ob er um seine krankheit wusste oder nicht ..

.. betrachtet man das Urteil UND die "Verträge" zwischen Spender und Arzt;
dann fragt man sich, WER nun daneben lag ?
.. hat die Samenspender-bank schon falsche Verträge (nicht rechtskonform) angeboten oder
wer hat die "Spender" in die Irre geleitet ?

.. du siehst, da wird es noch mind. ein finales Nachspiel geben

.. unklar ist auch; kriegt ein kind seine erziehung; geborgenheit; nahrung; etc etc bei
Oma/Opa, Tante/Onkel, Paten; ist dann der anspruch auf lebensunterhalt nicht schon abgegolten ?
.. schließlich ist das kind gesund und rund erwachsen geworden, ohne dass es einen mangel erleiden musste ..
.. da wird sicher nochmal rum-prozessiert werden und vor allem betreff Erbrecht, werden da sicher noch die Fetzen fliegen

.. ich seh's gelassen;
wer nicht zufrieden sein kann, dass er gesund ist und eine schöne Kindheit hatte,
dem gönne ich das Theater, das dieser Prozess ausgelöst hat

gruß rüdl